倒置，将证明责任分配给原告，故撤销一审判决。 二审法院认为，我国现行法律规定的证明规则是“谁主张，谁举证”、“起诉方负举证责任”，但是法律同时也设置了证明 物的随机凭证（合格证、维修单、使用说明书等）。而《中华人民共和国产品质量法》第27条规定产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：有产品质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-41562.html -了解详情
倒置，将证明责任分配给原告，故撤销一审判决。 二审法院认为，我国现行法律规定的证明规则是“谁主张，谁举证”、“起诉方负举证责任”，但是法律同时也设置了证明 物的随机凭证（合格证、维修单、使用说明书等）。而《中华人民共和国产品质量法》第27条规定产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：有产品质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-36116.html -了解详情
片面的。至于消费者的权益保护方面，陈先生所购汽车若经检测若发现有质量问题，可以依据《中华人民共和国产品质量法》、《消费者权益保护法》要求4S店修理、更换或者退货。陈先生如果认为汽车有缺陷，有权向主管部门投诉或反映汽车产品存在的缺陷，并可向主管部门提出开展缺陷产品召回 ...
//www.110.com/ziliao/article-320650.html -了解详情
承担损害赔偿责任。周某送郑某冰箱时没有要求郑某承担任何义务，所以，周某赠与的财产即使有瑕疵也不需承担责任。况且周某在送冰箱时告知郑某此冰箱已使用了 赔偿责任。郑某应当对家电使用寿命具有一般人所能了解的知识，使用了12年的电器一般会存在不安全因素。我国《产品质量法》第33条第2款规定：因产品存在缺陷造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-247151.html -了解详情
造成损害的主要原因，因此应负赔偿责任。 第三种意见认为，被告未能够提供充分安全的健身设施，同时原告也没有按照正常方式使用该设施，致使发生了人身损害，双方均有 要求进行训练，致使发生人身损害，具有过错的说法也是错误的。产品的安全责任适用的是无过失原则，而不是过失原则。产品质量法第二十七条第五款规定，使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-138517.html -了解详情
造成损害的主要原因，因此应负赔偿责任。 第三种意见认为，被告未能够提供充分安全的健身设施，同时原告也没有按照正常方式使用该设施，致使发生了人身损害，双方均有 要求进行训练，致使发生人身损害，具有过错的说法也是错误的。产品的安全责任适用的是无过失原则，而不是过失原则。产品质量法第二十七条第五款规定，使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-44063.html -了解详情
患者花钱看病，即与医院形成消费与服务关系，患者就是消费者。 其次，正在进行的医疗卫生体制改革，已明确将医院划分为营利性和非营利性两类，即使非营利性医院， 质量问题损害消费者权益时，法院可能会引用《产品质量法》而不一定直接引用《消法》。这里面有一个广义的消费者权益保护法与狭义的消费者权益保护法问题，广义 ...
//www.110.com/ziliao/article-41424.html -了解详情
造成损害的主要原因，因此应负赔偿责任。 第三种意见认为，被告未能够提供充分安全的健身设施，同时原告也没有按照正常方式使用该设施，致使发生了人身损害，双方均有 要求进行训练，致使发生人身损害，具有过错的说法也是错误的。产品的安全责任适用的是无过失原则，而不是过失原则。产品质量法第二十七条第五款规定，使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-40205.html -了解详情
是由于保险车辆存在缺陷造成。 根据中华人民共和国产品质量法的规定，产品缺陷是指产品存在危及人身及他人财产安全的不合理的危险。本案，保险车辆自燃殃及大宇， 费用，据此可向生产商或销售商提出索赔，向保险公司提出按保险合同承担支付保险费的责任，太过牵强。 四、保险人能否赔偿后行使代位权。 由于本案保险人开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-34838.html -了解详情
的虚假宣传虚假承诺是一种欺诈行为 依据《产品质量法》第二十七条：产品或者其包装上的标识必须真实；依据《产品标识标注规定》第二十四条：生产者、 消费者权益保护法》第五十条规定处罚外，还应当赔偿消费者因交涉、投诉而误工减少的收入和交通费、运输费等合理费用。 综上所述，本案被告在销售过程中欺诈原告事实清楚， ...
//www.110.com/ziliao/article-383029.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务