某文辩称,不同意赵某娟的诉讼请求。赵某文与赵某娟之间并未达成口头协议。双方确实沟通过买房事宜,但不能以偏概全。2017年赵某娟在北京房山区买房, S公司为赵某文、孙某良出具金额为198466元的首付款发票、36645元的地下室收款收据以及560元的收费收据。 2017年5月,S公司通知赵某文交房。截止 ...
//www.110.com/ziliao/article-957486.html -
了解详情
购房人为邓某辉,日期97年4月27日,收款单位北京H公司。 房地产卖契记载卖方北京H公司,卖方邓某辉,邓某亮代,日期1999年5月4日。周某清 。2.涉案房屋居民证、1997年至2016年水电、燃气、供暖等生活费用支付记录、收据、协议、发票、照片、供暖费发票,证明赵某秀为涉案房屋的实际使用人,自购房后 ...
//www.110.com/ziliao/article-955897.html -
了解详情
某文辩称,不同意赵某娟的诉讼请求。赵某文与赵某娟之间并未达成口头协议。双方确实沟通过买房事宜,但不能以偏概全。2017年赵某娟在北京房山区买房, S公司为赵某文、孙某良出具金额为198466元的首付款发票、36645元的地下室收款收据以及560元的收费收据。 2017年5月,S公司通知赵某文交房。截止 ...
//www.110.com/ziliao/article-955531.html -
了解详情
某文辩称,不同意赵某娟的诉讼请求。赵某文与赵某娟之间并未达成口头协议。双方确实沟通过买房事宜,但不能以偏概全。2017年赵某娟在北京房山区买房, S公司为赵某文、孙某良出具金额为198466元的首付款发票、36645元的地下室收款收据以及560元的收费收据。 2017年5月,S公司通知赵某文交房。截止 ...
//www.110.com/ziliao/article-953758.html -
了解详情
购房人为刘某峰,日期97年4月27日,收款单位北京F公司。房地产卖契记载卖方北京F公司,卖方刘某峰,刘某才代,日期1999年5月4日。李某清 。 2.涉案房屋居民证、1997年至2016年水电、燃气、供暖等生活费用支付记录、收据、协议、发票、照片、供暖费发票,证明张某文为涉案房屋的实际使用人,自购房后 ...
//www.110.com/ziliao/article-943358.html -
了解详情
业主王某华、Z公司共同签订了《资金托管协议》,并支付了涉案房屋定金6万元整,业主王某华出具收到涉案房屋定金6万元的收款收据。《二手房买卖合同》签订后, 适用房,便以张某标名义购买涉案房产,但原告并未提交双方关于借名买房或代持的书面协议,原告并未提交证据证明其与张某标达成借名买房的合意。 其次,原告主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-938494.html -
了解详情
购房人为刘某峰,日期97年4月27日,收款单位北京F公司。房地产卖契记载卖方北京F公司,卖方刘某峰,刘某才代,日期1999年5月4日。李某清 。 2.涉案房屋居民证、1997年至2016年水电、燃气、供暖等生活费用支付记录、收据、协议、发票、照片、供暖费发票,证明张某文为涉案房屋的实际使用人,自购房后 ...
//www.110.com/ziliao/article-935924.html -
了解详情
被申请人A-X-W元=C元。2.二审法院认定事实错误。一、二审法院均查明合作协议未成立。二审法院仅依据申请人在公安机关作的询问笔录中陈述当时我们有一个初 通过朱某和汶上县某工贸有限公司的账户向被申请人支付收益款。申请人一审提交的收款人为被申请人,内容为收到申请人租金的收条、收到条,被申请人亦未否认,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-932709.html -
了解详情
业主王某华、Z公司共同签订了《资金托管协议》,并支付了涉案房屋定金6万元整,业主王某华出具收到涉案房屋定金6万元的收款收据。《二手房买卖合同》签订后, 适用房,便以张某标名义购买涉案房产,但原告并未提交双方关于借名买房或代持的书面协议,原告并未提交证据证明其与张某标达成借名买房的合意。 其次,原告主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-913183.html -
了解详情
说他们的产品都是明星代言的。这让林小姐很快放松了警惕,决定加盟该童装,并当场刷卡交了8000元定金。6月17日正式签订该童装销售协议,合作区域为西安 冷静,收集好相关的证据,在最短时间内委托我们方可追回损失: 1、加盟合同及收款凭证; 2、保存好聊天记录及转账记录截图; 3、抓紧,抓紧,在抓紧时间; ...
//www.110.com/ziliao/article-870227.html -
了解详情