;四、吴某在朱乙履行了上述第三条给付义务后十日内办理抵押权注销手续,并将上述房屋返还给顾某、朱甲及朱乙。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间 履行期间的债务利息。案件受理费11,300元,由朱乙负担。判决后,汪某、吴某不服,上诉于本院,诉称:1、原审法院对顾某与朱乙的离婚协议没有查明,上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-475320.html -
了解详情
五个上诉请求事项中,对第一项和第三项请求没有异议,但是答辩人对于第三项作出补充,请求判令被上诉人中国xxx保险股份有限公司福清支公司在交强险和商业险责任 判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。从该法条规定的内容来看,除第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-363336.html -
了解详情
三、判决履行商品房买卖合同显失公平。本案当事人纠纷源于311万元欠款,原审判决上诉人交付的房产价值近1000万元,违反了民法通则第四条关于民事活动应当遵循自愿、 、合同显失公平的认定标准和宗旨。依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力。但是,如果一份合同被认定为显失公平,则属于相对无效的合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-354531.html -
了解详情
三、判决履行商品房买卖合同显失公平。本案当事人纠纷源于311万元欠款,原审判决上诉人交付的房产价值近1000万元,违反了民法通则第四条关于民事活动应当遵循自愿、 、合同显失公平的认定标准和宗旨。依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力。但是,如果一份合同被认定为显失公平,则属于相对无效的合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-344239.html -
了解详情
元,由赵洁负担7600元,盛润置业有限公司负担54000元。盛润公司不服一审判决,向本院提起上诉称:一、赵洁与华亚公司之间签订的《借款协议》表明 借用赵洁资金2000000元”,落款为华亚公司,华亚公司加盖了其财务公章。该协议文字表达没有歧义,双方当事人意思表示真实,因此,借款的主体是华亚公司。依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -
了解详情
。 一审宣判后,公司不服,提起上诉。 二审法院经过审理后认为刘某与公司虽未签订书面劳动合同,但是双方形成事实劳动关系,该合同关系是双方当事人真实意思表示,其内容 公平、正义的要求,又要使诉讼较为迅速地得到解决。 我国《民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。规定了谁主张,谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-233445.html -
了解详情
、隐匿上诉人的申请书,程序违法。二审中,虽然法庭没有就一审程序是否违法进行审理,但是,由双方诉辩情况可以看出,一审程序严重违法。一审卷宗中,自始至终没有找到上诉人提交的申请法院裁定被上诉人停止施工的申请书,充分证明一审法院办案法官隐匿了当事人提交的诉讼文书。同时,被上诉人作为当事人的答辩也 ...
//www.110.com/ziliao/article-216603.html -
了解详情
之规定,判决:驳回上诉,维持原判。 【评析】 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条中六次提到了劳动争议发生之日, 作出不予受理的书面裁决、决定或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理;对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-212543.html -
了解详情
合同的签订和履行系双方当事人的真实意思表示,该合同不违反法律法规的强制性规定,当属合法有效。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人的上诉理由, ,而不是农民的法律。发生意思表示错误的情况下,错误一方急于撤销该合同,但是另一方却依赖于合同的有效性,他有需要对其依赖进行保护的相应利益,这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-210793.html -
了解详情
合同的签订和履行系双方当事人的真实意思表示,该合同不 违反法律法规的强制性规定,当属合法有效。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人的上诉理由, ,而不是农民的法律。发生意思表示错误的情况下,错误一方急于撤销该合同,但是另一 方却依赖于合同的有效性,他有需要对其依赖进行保护的相应利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-191487.html -
了解详情