虎知队2021年案例总结 知识产权类 一、作家陈某诉某影视股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案 案情简介: 2016年,作家陈某发现某影视股份有限公司制作、出品 的署名权、复制权、表演权和信息网络传播权。 关于损害赔偿,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-945070.html -
了解详情
被告谢某在未经原告MJ公司许可的情况下擅自大规模制造、许诺销售、销售侵犯原告MJ公司计算机版权的舞台灯光控制器产品。原告于2014年10月29日对 发生法律效力之日起立即停止复制、发行等侵犯原告广州市MJ舞台灯光设备有限公司享有的“JG灯控程序”计算机软件著作权的行为,并销毁库存软件复制品;二、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-696763.html -
了解详情
娄湘生等六人关于席隆乾不具备涉案丛书的主编身份却署名主编从而侵犯其著作权的诉讼请求缺乏依据,一审法院不予支持。 根据当事人双方实际实行的由席隆乾 丛书)作品中文简化字文本的专有使用权;甲方保证拥有此权利,如因上述权利的行使侵犯他人权益,甲方承担全部责任并赔偿因此给乙方造成的损失,乙方可以终止合同;乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-653006.html -
了解详情
秦某交付软件成果。所以,应该属于承揽合同关系。 对于承揽合同关系所开发的软件著作权归属,法律没有明确规定,但本人认为应该适用委托开发合同的权利归属的规定。软件 领域,我们的团队只做高智能侵权维权 、商业秘密案件、软件网络著作权、不正当竞争类案件。取得侵犯商业秘密罪不起诉的决定虽然难度大、司法判例少,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-610719.html -
了解详情
曼”的形象作品。众所周知,本公司在世界范围内对“奥特曼”系列形象和影视作品拥有著作权。近来,广州市锐视文化传播有限公司(以下简称“锐视公司”)通过一些网站发表了 腾及拼音的标示,被告在进货时应尽到足够的主义义务,不存在任何侵犯他人著作权的过错,引发不应当承担赔偿责任。四、如果法院认为可能构成侵权,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-605562.html -
了解详情
发行权一次用尽原则只能适用于合法出版物,盗版书不能适用权利穷竭原则。侵害著作权没有主观过错的行为,应承担停止侵害的责任,但不承担赔偿责任。 案情 2011年8月 来源的,不承担赔偿责任。商标法第五十六条第三款规定:销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-490926.html -
了解详情
1998年10月28日以被告某公司为非法牟利,盗用原告的作品制作贺卡,侵犯了原告的著作权;被告A公司销售侵权卡为由,向法院提起诉讼,请求确认原告依法享有国画《 的贺卡到处可见。原告提交的台历是非正规出版物,不能证明原告是三幅国画的著作权人。本公司印制的贺卡与系争贺卡不同,不存在侵权之事实,要求驳回原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-323747.html -
了解详情
】 某百货商场将流行音乐作品作为背景音乐在商场里播放,中国音乐著作权协会将该商场以侵犯著作权为由诉至法院,要求该商场针对未经许可使用该曲作为背景音乐的 ,如果已经发表的音乐作品被播放其目的仅仅是为了个人的欣赏,那么不必获得著作权人的授权也不必支付相应的许可使用费,播放背景音乐属于合理使用。 个人是指使 ...
//www.110.com/ziliao/article-242757.html -
了解详情
】 某百货商场将流行音乐作品作为背景音乐在商场里播放,中国音乐著作权协会将该商场以侵犯著作权为由诉至法院,要求该商场针对未经许可使用该曲作为背景音乐的 ,如果已经发表的音乐作品被播放其目的仅仅是为了个人的欣赏,那么不必获得著作权人的授权也不必支付相应的许可使用费,播放背景音乐属于合理使用。 个人是指使 ...
//www.110.com/ziliao/article-219531.html -
了解详情
万元,并承担诉讼费人民币1597元。 律师思考: 本案充分体现了网络虚拟环境下如何对著作权的认定和保护。依据著作权法的规定,如果作品的表现形式(文字、图案、线条 人许可即将版权材料载到网站,视为未经许可向公众提供版权材料的复制,侵犯了著作权人的权利。对此,我国法院也持相同的观点,这对于在数字化技术环境 ...
//www.110.com/ziliao/article-27088.html -
了解详情