。 原审法院认为，原告中阳县某信用社与被告山西某公司、被告中阳县某公司分别签订的借款合同、保证合同均为双方的真实意思表示，又未违反法律规定，为有效合同 人民法院不应当对诉讼时效问题进行释明及主动使用诉讼时效的规定进行裁判。而保证期间的性质为除斥期间，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-593410.html -了解详情
原审法院认为，原告中阳县某信用社与被告山西某公司、被告中阳县某公司分别签订的借款合同、保证合同均为双方的真实意思表示，又未违反法律规定，为有效合同 人民法院不应当对诉讼时效问题进行释明及主动使用诉讼时效的规定进行裁判。而保证期间的性质为除斥期间，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-592108.html -了解详情
了登记。2012年5月9日，北京银行天津分行又与某科技公司签订了编号为******的《最高额保证合同》，约定由该科技公司对刘某上述的《综合授信合同》项 年4月8日北京银行天津分行与我所建立委托关系，我所立即指派专门处理合同纠纷案件的资深承办律师。承办律师立即与北京银行天津分行负责人沟通了解详细情况，向 ...
//www.110.com/ziliao/article-566790.html -了解详情
徐某在保证期间为此户此笔贷款全部偿清本息为止，但并没有明确承担担保责任的具体期限。根据法律规定，保证合同约定担保人承担担保责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。该案中主债务履行期届满日期为2014年5月7日，至 ...
//www.110.com/ziliao/article-533665.html -了解详情
徐某在保证期间为此户此笔贷款全部偿清本息为止，但并没有明确承担担保责任的具体期限。根据法律规定，保证合同约定担保人承担担保责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。该案中主债务履行期届满日期为2014年5月7日，至 ...
//www.110.com/ziliao/article-533158.html -了解详情
期限届满，即原告借给被告陆宝华9.5万元到约定还款期限后，被告没有按照合同的约定偿还原告借款，原告应当在还款期限届满之日起6个月内向被告覃克显 偿还责任没有事实与法律依据，法院不予支持。签订保证合同本来是为主债务如期及时得到履行，即因一时疏忽超过法定保证期限而失去保证的意义，确实让人警示。 （作者单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-500814.html -了解详情
。 保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 主债权债务变动与保证责任 币种、利率等内容作出变更，保证人书面同意的，保证人对变更后的债权债务继续承担保证责任。 2、未经保证人书面同意的。债务人与债权人协议变更主债权债务内容，未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-479382.html -了解详情
对此，有四种观点：（1）担保法允许当事人自由约定保证期间，因此，遵循 意思自治原则，保证合同双方当事人约定的保证期间即使超过两年，也应认定有 效。（2）担保法司法解释明确规定，没有约定保证期间或约定的保证期间短于或 等于主债务履行期限的，保证期间应为主债务履行期届满六个月；当事人对保证期 间约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-330509.html -了解详情
担保优先于人的担保，其原因在于因物的担保将产生担保物权，而担保物权较之于保证合同更容易执行。第三种观点认为，在人的担保与物的担保并存时， 担保法》第28条规定：“债权人放弃物的担保，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。”可见，我国法律严格禁止债权人随意选择某一担保人承担责任。如果债权人要免除物 ...
//www.110.com/ziliao/article-320997.html -了解详情
，尤其是最有效的抵押权。 3、蚌埠市某某销售服务有限公司与中国银行蚌埠分行之间的保证合同关系。根据我国《物权法》第一百七十六条规定,债务人自己提供物的 被公司拒绝. 综合上述分析，辩护人认为销售公司不是本案受害人，没有资格控告王某某合同诈骗罪，只能依法通过民事诉讼行使追偿权。 四、王某某不具备非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-312262.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务