支持。解说本案中,原、被告争议焦点为机动车损失保险合同条款中保险公司依据被保险人在事故中的责任比例承担赔偿责任的规定是否有效。此规定通常被称为“按责赔付”条款。 理赔,那么对事故完全不负有责任的无责方,也无理由得不到理赔。实践中保险公司并没有根据被保险人在事故中所负责任比例的不同来设置不同的保险费率, ...
//www.110.com/ziliao/article-694626.html -
了解详情
因为未能就治疗费和伤残赔偿达成一致,杨先生于2013年12月将太平洋财险郑州公司及华女士起诉至郑州市金水区人民法院,要求两被告赔偿全部损失。2014年5月 及用药明细单,非医保用药保险公司不予承担,并且华女士依据判决向杨先生支付的1890元诉讼费不予理赔。交锋隐性格式条款是否有效华女士认为,交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-637337.html -
了解详情
投保涉水险,故不属于被告的理赔范围。 本案的争议焦点: 对原告的损失被告保险公司有没有赔偿义务,是否属于保险理赔范围 原告提交了保险单、鉴定报告 ,而且保险单载明的新车购置价和车辆损失险的金额一致,毫无疑问涉案车辆的发动机属于保险标的的一部分。对于普通车主下雨天气,要求他们能准确地预见路面积水可能导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-576646.html -
了解详情
。本案的争议焦点是胡某追讨赌资的行为与其被杀身亡之间是否存在因果关系,据此确定保险公司应否承担理赔责任,这就涉及到保险业中的一项基本原则——近因原则。 我国现行保险法并没有直接规定,但在司法实践中,近因原则是判断保险人应否承担保险责任的一个重要标准。“判断责任看近因,决定赔偿看范围”这句俗语已成为保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-526104.html -
了解详情
年11月23日,被保险人小田因患肺结核死亡。田某认为属于保险责任事故,向保险公司提出理赔申请。保险公司于2009年12月25日向田某出具《拒绝给付保险金通知书 的保险条款中所约定的免赔事由及免赔率是否属于免责条款,以及该约定是否生效。本案中,保险公司提供的保险条款中关于免除保险人责任的约定,应当属于《 ...
//www.110.com/ziliao/article-501947.html -
了解详情
疾病存在因果关系,故王某应属意外死亡,属于意外伤害险理赔范围。至于赔付的范围,因保险公司未举证证实其就比例赔付已经向投保人进行了明确的告知, 享有的权利不致落空。投保人在交付保险金后即将一定风险转移给保险人。无差别收取保费,理赔比例赔付的约定,将导致投保人在交付保险金后无法获得转移相对应风险的合理后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-495433.html -
了解详情
年11月23日,被保险人小田因患肺结核死亡。田某认为属于保险责任事故,向保险公司提出理赔申请。保险公司于2009年12月25日向田某出具《拒绝给付保险金通知书 的保险条款中所约定的免赔事由及免赔率是否属于免责条款,以及该约定是否生效。本案中,保险公司提供的保险条款中关于免除保险人责任的约定,应当属于《 ...
//www.110.com/ziliao/article-488634.html -
了解详情
年11月23日,被保险人小田因患肺结核死亡。田某认为属于保险责任事故,向保险公司提出理赔申请。保险公司于2009年12月25日向田某出具《拒绝给付保险金通知书 的保险条款中所约定的免赔事由及免赔率是否属于免责条款,以及该约定是否生效。本案中,保险公司提供的保险条款中关于免除保险人责任的约定,应当属于《 ...
//www.110.com/ziliao/article-380946.html -
了解详情
赔偿。2003年8月 13日与15日,被告人黄剑新、曾劲青尚未向保险公司提出理赔申请即先后被公安机关抓获。经法医鉴定,被告人曾劲青的伤情程度属 加害人应否负刑事责任并承担民事赔偿责任?4.行为人与他人共谋伤害自己致重伤,是否亦应以故意伤害罪追究刑事责任?三、裁判理由(一)对本案被告人黄剑新帮助被告人曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-337463.html -
了解详情
,索赔医疗费、护理费等各项损失共计119929.87元。 法庭上方得知保险合同尚未生效,保险公司拒绝理赔 自己的一个不小心,居然造成如此严重的后果,张强十分后悔 裸险期”。投保者应该注意在签订保单时,问明是否存在这样的条款,以便选择修改。作为格式条款的提供者,保险公司也应按照法律规定,以书面或口头形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-331701.html -
了解详情