年6月,受害人李某再次诉至法院,要求张某赔偿其2005年11月30日以后的医疗费、误工、护理、残疾赔偿金、被抚养人生活费70000余元。2006年7月, 而且由于本案中理赔单是格式条款,应该遵循格式条款的解释规则。《保险法》第16规定,订立保险合同,保险人应该向投保人说明保险合同的条款,在此《保险法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-34382.html -
了解详情
免赔的商业三者险,号车向上诉人投保了保险金额各200000元的商业三者险,上诉人在其提供的格式条款中载明主车和挂车连接使用时视为一体,发生保险 承担责任的理由于法无据,本院予以驳回。针对上诉人提出其保险合同中明确约定赔偿金额总和以主车的责任限额为限,而其第三者责任险限额为500000元,加之投保车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-896361.html -
了解详情
,该条款属于免除己方责任义务,加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形,为无效条款。 评析 笔者同意第一种观点,理由如下:第一,《中华人民共和国保险法》第十九条的主要内容如下:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效: (一)免除保险人依法应承担的义务或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-803437.html -
了解详情
,反而赔付越少;全责则全陪,无责则不赔。这样就会出现当投保车辆的驾驶员合理地避免或尽力减小交通事故责任发生时,却不能从投保了财产险的保险公司得到 该条款违背了最大诚信原则,应为无效条款。同时,我国保险法第十九条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-757026.html -
了解详情
免责条款,如何确定其效力 机动车保险合同中“肇事逃逸(逃离)免责条款”不属于《保险法》第19条规定的无效保险格式条款,保险人对此类条款履行提示义务后即应认定 ,理应较普通车辆驾驶人更熟悉交通法规,具有处理交通事故经验。其在驾驶被保险车辆发生交通事故后,既未保护现场,抢救受伤人员,亦未迅速报告公安机关, ...
//www.110.com/ziliao/article-750299.html -
了解详情
入院之前已经死亡,死亡病因不能明确,无法确立诊断,莱芜市人民医院最终给出的诊断为“猝死”。张某于2014年在某寿险公司投保个人综合意外身故定期寿险 理解予以解释。根据相关法律规定,采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-677632.html -
了解详情
损失系因为污染造成,根据保险合同的约定在商业第三者责任保险范围不承担赔偿责任,但其没有提供证据证实该公司以书面或口头的形式就免责条款向投保人或被保险人作出明确 的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释”,故本院采纳徐万方的解释。对上诉人紫金财险岳阳 ...
//www.110.com/ziliao/article-661261.html -
了解详情
雇主与死者家属达成了调解协议,协议约定由方某某赔偿死者家属共计40万元。涉案车辆的交强险以及商业险均投保在被告中国人寿保险公司处,由于车辆已经在事故发生前 的批改手续,但并不导致该车辆转让行为及保险合同的无效。并且保险公司的抗辩理由依据的是保险合同,但是保险合同关于免责条款的约定是格式条款,以保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-610808.html -
了解详情
投保人订立保险合同的目的相悖,更不利于受害人得到及时足额的赔偿。司法实践中,对于保险公司以该条款约定抗辩的,通常以其系保险公司自行制定提供的格式条款, 主挂车如何承担赔偿责任。 其次,众所周知,交警部门对于交通事故只会认定整体车辆的事故责任,而没有细化确定主、挂车二者之间责任大小,那么,是否所有主挂车 ...
//www.110.com/ziliao/article-597778.html -
了解详情
无奈,张某通过起诉解决此事。 2015年10月天津市滨海新区人民法院审理此案: 原告的诉讼请求1、请求依法判令被告给付原告保险金总计302000元;2、本案诉讼 义务,该免责条款无效。保险法第十七条订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款。保险人应当向投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-576646.html -
了解详情