协议,协议约定,原告经营客运的车辆挂靠在被告名下,原告终止车辆运营,按照改制补偿的具体实施方案,被告支付给原告的补偿费为127495.62元等内容。但因 【裁判要点】法院认为,原告与被告某客运公司之间签订的车辆承包经营协议书应为有效。但因政府文件规定客运企业重组改制,双方无法再继续履行合同,该车辆承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-318384.html -
了解详情
年开始没有继续上班,1987年后未领取工资。1998年6月铁道部第二工程局经过改制更名为中xx局集团有限公司。2008年9月2日,中xx局集团有限公司 因转移公司资产等问题被通知到所在单位纪委接受审查,原告于1986年开始没有继续上班,1987年后未领取工资。1998年6月x道部第二工程局经过改制更名 ...
//www.110.com/ziliao/article-298269.html -
了解详情
协议,协议约定,原告经营客运的车辆挂靠在被告名下,原告终止车辆运营,按照改制补偿的具体实施方案,被告支付给原告的补偿费为127 495.62元等内容。但 返还养路费4180元、给付春节补助费700元,并承担本案诉讼费用。 被告辩称,我公司已于2008年11月25日改制;2008年11月20日,龙乡客运 ...
//www.110.com/ziliao/article-150232.html -
了解详情
的货款承担责任。 二、需要说明的其他问题 1.仪器厂现存固定资产(线圈生产线)在改制前经评估折价500万元,该生产线因技术落后且无法进行设备更新已于1997 电表生产线并于1999年一、二季度实现产值1200万元。李抗美既不是仪器公司的股东,也无任何材料证明是电表生产线的出租人。 三、评析 本案争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44941.html -
了解详情
的货款承担责任。 二、需要说明的其他问题 1.仪器厂现存固定资产(线圈生产线)在改制前经评估折价500万元,该生产线因技术落后且无法进行设备更新已于1997 电表生产线并于1999年一、二季度实现产值1200万元。李抗美既不是仪器公司的股东,也无任何材料证明是电表生产线的出租人。 三、评析 本案争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41029.html -
了解详情
且没有支付经济补偿而产生的劳动争议纠纷,并不涉及国有企业改制。 2、本案中,被上诉人和第三人,公司性质已从国有企业及国有企业子公司变更为民营合资企业, 另从工商登记变更信息中可以看出,被上诉人于2012年8月22日完成国有企业改制转让工作,从原国有企业子公司变更为民营企业。被上诉人的企业性质已不是国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-498662.html -
了解详情
人民币500万元,具体为厂长上诉人艾某出资比例为30.519^,任董事长;入公司董事长被上诉人奚某出资比例为25.955^,任总经理;副厂长被上诉人苏某出资比例为 欧某三人出资比例均为8.744^,均任董事。人公司董事会及被上诉人0厂职代会讨论决议写明,改制后10年内,经营层不得将拥有的股权对外转让。 ...
//www.110.com/ziliao/article-473766.html -
了解详情
注册、分红等事实。四、判决理由人民法院认为,给排水安装公司是在企业改制过程中,由自来水公司集体行政会议决定,全体职工入股,并报经有关部门批准成立 的竞争能力,侵犯了社会主义市场经济的正常竞争秩序。因此,本罪对于打击国有公司、企业高级管理人员利用职权损害国家利益的、破坏社会主义市场经济秩序的行为具有重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-466691.html -
了解详情
股票证)上清楚记载:股份转让必须登记且经董事长批准。而该股权并未经这些程序,公司仍以徐某的名字登记造册。且若为转让,为何陈某在6年时间内都 年以前,该股份红利一直为徐某领取,1997年,该股权证易手后,至2003年彻底改制期间,红利一直由陈某领取,徐某并未提出异议(该股权红利每年400-500元不等) ...
//www.110.com/ziliao/article-323555.html -
了解详情
成都铁路局多元经营集团公司及自然人出资组成的有限责任公司。 2、情况说明,材料室主任岗位责任制,证实了养路 机械厂改制、更名的时间以及薛开敏的工作职责范围 元连同薛开敏未上交的款项15820元,共计78300元予以追缴,发还瑞邦公司;继续追缴其余赃款54921元。 宣判后,被告人薛开敏不服,向成都铁路 ...
//www.110.com/ziliao/article-146357.html -
了解详情