元);3、被告柏涛向原告支付律师费20000元;4、被告天夏公司对被告柏涛的上述第1、2、3项债务承担连带保证责任。事实和理由:2018年6月22日, 证券公司返还1096.51元。后原告多次向被告柏涛及天夏公司催讨上述款项,被告柏涛至今未付,被告天夏公司亦未承担担保责任。 以上事实由原告提供的《借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-871376.html -
了解详情
而被上诉人张涛向云南中歆置业有限责任公司账户转入的202700元是用于支付该商位使用费的。2.上诉人提交的被上诉人张涛账号6291账户流水显示,被上诉人张 存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-817813.html -
了解详情
套房产的查封合法有效。理由如下: 第一,根据1995年10月1日起施行的《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对 检察院指令交易部将涉案两套房产的购房尾款付给鸿达公司是错误的。该笔款项应当向抵押权人某银行北京市分行国际业务部或长安公司支付。这样才能保护抵押权人合法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-795333.html -
了解详情
》、收据,均有原件,能证明原告与聚××合公司签订涉案合同且原告支付款项的事实,本院予以采纳;对原告提供的证据5、7、8、9、10,即泰鑫 的问题。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条规定:“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不 ...
//www.110.com/ziliao/article-794263.html -
了解详情
为66140元,xx公司亦认可借款本金为66140元,本院予以确认。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院予以支持。 的主张,本院予以支持。张x军经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,可缺席判决。本院认为据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-781919.html -
了解详情
付30%,即37万元(20万定金,17万溢交款),以上款项于2017年7月25日通过pos机刷卡支付。被告于2017年9月27日已完成网签,但是2018 投资回报期及投资回报率明确告知业主并进行公示,但五洲龙盛公司未做到这一点,对五洲龙盛公司辩称的己口头告知不认可。胡静飞认为买卖合同中约定的2014年 ...
//www.110.com/ziliao/article-750888.html -
了解详情
的共同债权、债务,双方对各自的主张均未提供证据证明,一审法院无法查清事实情况,为避免在离婚案件中影响案外债权人、债务人利益,本案对此不予处理。一审 本次离婚诉讼之前,被上诉人B辩称款项已经用于家庭生活开销的理由亦符合常理,故上述两次取款行为所涉40000元不属于转移夫妻共同存款。关于B在2015年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-660414.html -
了解详情
万元的诉请有事实和法律依据恳请贵院支持。 二、关于是否需要支付利息的问题。本案系朋友之间的应急资金周转借款,未曾想撕破脸皮诉至贵院。对企业来说资金 意思自治原则,在民间借贷中,借贷双方在债权债务关系形成时未约定还款期限,债权人可随时主张权利,债务人可随时履行义务,债权人即使选择在五年后才主张权利,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-651878.html -
了解详情
元的付款日期延长至1994年4月1日。z市土地局研究后表示同意。到1994年4月1日,x公司未将余款交付z市土地局,z市土地局多次催促x公司履行合同, 下也不例外,收受合同对方给付的合同款项的一方,在合同解除时应依解除的效果将所收受的对方履行合同的款项退还给对方,并应支付占有期间的利息,否则,如不同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-651758.html -
了解详情
上诉请求:撤销一审判决,依法改判驳回路军红的一审诉讼请求。事实与理由:1.路军红是案外人孙建峰的公司员工,本案实际出借人是孙建峰,王旭 共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-625793.html -
了解详情