北京市大兴区人民法院提起诉讼。2019年8月22日,赵某文与林某祥民问借贷纠纷一案经北京市大兴区人民法院审理,作出判决林某祥偿还赵某文借款并支付利息。林 提起析产诉讼。 而大兴区某村房屋腾退时系农村宅基地上的房屋,宅基地使用权具有福利和社会保障功能,承担着为农村居民提供基本居所的职能。林父、林母、林某 ...
//www.110.com/ziliao/article-952330.html -
了解详情
购买了我所有的位于荣成市某某街道办事处某某村房屋一处。因该房屋建设土地为农村宅基地,我们双方之间的买卖违反了有关法律强制性规定,为无效合同。现提起 的纠纷是对于拆迁安置房产是出售纠纷,由于农村宅基地具有极强的福利和保障性质,且是本集体经济组织成员无偿取得的,取得宅基地使用权的主体应当限于本集体经济组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-829531.html -
了解详情
承认和保护的依据。同时,我国《城市房地产管理法》第六十条也规定国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。因此,一般认为,不动产产权实行登记制度,房屋权属 使用权转让或者消灭的,应当及时办理变更登记或者注销登记。也就是说,宅基地使用权不以登记为生效要件。 换名话说,第九条规定的实质是,不动产以登记发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-243608.html -
了解详情
。3.二扶养人保证负责被扶养人在百年之后费用,及后事处理。4.被扶养人现有宅基地一处,总面积367平方米,座落于顺义区E村,含北房5间,该房产 利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。 首先,根据相关规定,集体土地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系,非本村集体经济组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-945842.html -
了解详情
的所有财产给李小一,故其遗产应按照遗嘱处理。认可X村1号宅基地登记使用权人为李大。认可原告提交照片的真实性。认可民事判决书的真实性。但生效判决并未 遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。 被继承人死亡时遗留的农村宅基地上的房屋,在析出他人共有财产后的部分属于被继承人遗产。涉案宅院中除 ...
//www.110.com/ziliao/article-886818.html -
了解详情
,基本是一个省一个区县试点),可以按照国家政策及相关指导意见处理宅基地使用权因抵押担保、转让而产生的纠纷。即在该试点区域内非本集体经济组织以外的人购买该区域内 的阐释:金某父亲明知张某为非本集体经济组织成员仍将宅基地及地上房屋向其转让,张某明知是农村宅基地上房屋却愿意购买,双方均存在过错。金某作为房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-861706.html -
了解详情
6人共同申请的宅基地无论土地面积还是四至,与被告名下的三处房屋均不相符,故原告所诉无事实和法律依据。原、被告父母于1991年某某市农村房屋确权时, 该申请表为申请登记依据与权利来源。根据二原告现有证据,不能证明诉争房产的宅基地使用权是1974年以二原告等六人名义审批取得,其主张诉争房产拆迁安置权益相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-853270.html -
了解详情
6人共同申请的宅基地无论土地面积还是四至,与被告名下的三处房屋均不相符,故原告所诉无事实和法律依据。原、被告父母于1991年某某市农村房屋确权时, 该申请表为申请登记依据与权利来源。根据二原告现有证据,不能证明诉争房产的宅基地使用权是1974年以二原告等六人名义审批取得,其主张诉争房产拆迁安置权益相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-848439.html -
了解详情
6人共同申请的宅基地无论土地面积还是四至,与被告名下的三处房屋均不相符,故原告所诉无事实和法律依据。原、被告父母于1991年某某市农村房屋确权时, 该申请表为申请登记依据与权利来源。根据二原告现有证据,不能证明诉争房产的宅基地使用权是1974年以二原告等六人名义审批取得,其主张诉争房产拆迁安置权益相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-829832.html -
了解详情
了集用(2004)第07365号集体土地使用证,使用权面积为620平方米。2013年6月因宅基地建设,原告刘某某与第三人刘某发生纠纷后,经村委负责人了解,得知被告 》颁发第五十一条第二项、第(三)项规定的,农村村民一户只能拥有一处宅基地,宅基地的面积按下列标准执行:人均耕地六百七十平方米以上的平原地区 ...
//www.110.com/ziliao/article-512537.html -
了解详情