维功出资购买,后为了让原告在动迁中获得利益及出于兄弟情谊,被告张维功以房屋买卖形式将其10%的产权份额赠与原告张维成;2、在动迁过程中,原告张 情形,从拆迁政策层面上来说,三原告不得以任何理由作为安置对象获得补偿。由于农村宅基地房屋拆迁实践中存在一定的操作弹性,被告张维功愿意念及兄弟情谊,在被征收房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-573165.html -
了解详情
为1层。二、关于农村集体土地房屋拆迁补偿安置,《南京市建设征用土地补偿和安置办法》规定征收集体土地住宅房屋拆迁,“持有农民宅基地集体土地使用证和建房许可证的 原件递交法庭。 上述事实,有当事人的当庭陈述,A举证的结婚证、房地产权证、房屋买卖合同、楼宇按揭合同、抵押财产清单、B举证的A于2 0 1 0年 ...
//www.110.com/ziliao/article-500426.html -
了解详情
原系夫妻关系。2019年2月27日,赵某亮与孙某刚签订房屋买卖合同,孙某刚将协议离婚时分给林某英的位于北京市房山区一号(以下简称一号)住宅以 亮不服判决结果提起上诉。北京市第二中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。 现赵某亮以农村房屋买卖合同纠纷案由起诉孙某刚、林某英,要求孙某刚返还购房款60万元并支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-955086.html -
了解详情
号房屋产权登记在王五名下。 庭审中,经询问,双方当事人均同意已出卖的3号房屋按照安置房买卖协议的面积作为分割拆迁利益的计算基数,其余现存的安置房屋按照 1980年建成的正房及北京市2号西厢房建房贡献享有拆迁利益,法院认为,按照当时农村地区的传统及习惯,建房一事当属家庭重大事项,主要由家中父母决定并实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-931683.html -
了解详情
以2万元的价格转让给李某。由于该住宅使用的是农村宅基地,法律禁止此类转让,因此双方未进行产权过户登记。协议签订后,李某即向王某给付了价款并搬入 拆迁户的购房优惠购买了商品房一套。2003年4月,王某诉至法院,要求法院确认房屋买卖协议无效,判令李某返还拆迁款及购房优惠的折价。 争议焦点 案件审理过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-43759.html -
了解详情
以2万元的价格转让给李某。由于该住宅使用的是农村宅基地,法律禁止此类转让,因此双方未进行产权过户登记。协议签订后,李某即向王某给付了价款并搬入 拆迁户的购房优惠购买了商品房一套。2003年4月,王某诉至法院,要求法院确认房屋买卖协议无效,判令李某返还拆迁款及购房优惠的折价。 争议焦点 案件审理过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-39904.html -
了解详情
上述宅基地区位补偿款后三日内给付朱某芬;3、确认宅基地房屋搬迁补偿协议中的信鸽证补助费25000元、停产停业综合补助费40500元归朱某芬所有;待兰某艳取得 组织的权益,违反了法律的强制性规定,因此该房屋买卖合同应属无效。朱某芬作为出卖人,应当知道农村集体所有的宅基地不能向本村集体成员以外的人转让,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-737751.html -
了解详情
报批表、周甲户口迁入情况、现已租住公房优惠出售买卖合同、廉租住房申请材料等,被告提供的更改后的征收协议和结算单、住房情况查询结果表、居委证明、住宅 该户的居住困难申请,也不足以认定周甲在本市有其他福利性质的房屋,因宅基地房屋系相关人员基于其在农村生产队的成员身份,由相关集体组织提供建房的土地,但房屋仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-695233.html -
了解详情
、被告间签订了房屋买卖契约。根据契约的约定,原告将其所有的位于A市一号房产一处卖给被告,价款为1300000元。上述房产所涉土地为农村宅基地。原、被告 、被告间签订的一号房屋买卖契约无效,对此不存异议。合同无效后,因该合同取得的财产应予返还。被告就涉案原一号房屋与村委订立的拆迁协议内容,原告予以认可, ...
//www.110.com/ziliao/article-867036.html -
了解详情
称:赵某一与张某二于1993年10月17日签订了《购房协议书》。该协议中约定,赵某一将位于北京市某某区XX号宅院内的北正房四间及西厢房四 赵某一签订的《购房协议书》虽是契约双方的真实意思表示,但由于该房屋买卖行为同时处分了农村宅基地,损害了集体经济组织的权益,故双方之间签订的合同因违反国家法律的强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-832289.html -
了解详情