拆迁安置补偿款可能涉及案外人张某丽及李某春的利益。由于涉案房屋及其拆迁安置补偿款可能涉及案外人的拆迁利益，且各方并未在拆迁前对涉案房屋以及拆迁后所取得的补偿款进行分家析产，所以在对王父的遗产进行法定继承之前，各方应先进行分家析产以确定被继承人王父的遗产范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-934803.html -了解详情
不是拆迁安置房。当初是出于好心，给李某桐变更了购房合同。李某桐曾起诉我分家析产纠纷，一审出具判决后，二审改判让我给李某桐18万元拆迁款，我给李某桐， 名字变更为李某桐、李某龙的名字。 2008年李某桐曾起诉李母、李某龙分家析产纠纷，经过生效判决确定李母给付李某桐18万元。 2018年李母曾起诉李某桐、 ...
//www.110.com/ziliao/article-929855.html -了解详情
款项。为维护原告合法权益，提起本案诉讼。 被告辩称 被告李某合辩称：1、本案案由应为分家析产、继承纠纷，并非李某华起诉的共有权确认纠纷。拆迁安置利益中还包含李某合的配偶及子女的利益，应先进行分家析产。 2、1号房屋应属于李父、李母与张某英三人的共同财产，在1994年房屋翻建后 ...
//www.110.com/ziliao/article-929023.html -了解详情
款和补助费为1085542元。 2020年5月29日，李某芳、张某文起诉我要求分家析产，经法院依法判决，确认1号房屋归我与张某文共同共有，2号房屋归张 《新发地村拆迁补偿安置协议书》 另查，李某芳、张某文起诉张某军分家析产纠纷，本院作出民事判决书，认定因双方无法就房屋价格协商一致，且当事人均未提出评估 ...
//www.110.com/ziliao/article-929020.html -了解详情
不是拆迁安置房。当初是出于好心，给李某桐变更了购房合同。李某桐曾起诉我分家析产纠纷，一审出具判决后，二审改判让我给李某桐18万元拆迁款，我给李某桐 约定出卖人向买受人出售1号房屋。 2008年李某桐曾起诉王某霞、张某龙分家析产纠纷，经过生效判决确定王某霞给付李某桐18万元。 2018年王某霞曾起诉李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-925290.html -了解详情
金庆名下。就《朝阳区D村腾退房屋产权兑换定置协议》其他内容，各方未进行分家析产。 裁判结果 一、位于北京市朝阳区1号房屋归被告李某军继承、所有，原告李父、 未提出异议，考虑到家庭关系、居住方便等因素，应视为各方对三套房屋的所有权已经分家析产完毕，1号房屋属于李母与李父的夫妻共同财产。现李母已经去世，李 ...
//www.110.com/ziliao/article-924686.html -了解详情
被告辩称 被告李父、李某文辩称，我方认为本案的案由应该为离婚后财产纠纷，李母以分家析产起诉不妥。李母的诉讼请求依法不能成立，涉案房屋及宅基地使用权系被告李父与李母 李某文、李某慧、李某兰均对诉争1号院内房屋有权利主张，李母以分家析产纠纷为由提起本案诉讼，并无不妥。就具体房屋份额，李母与李父婚后，翻建东 ...
//www.110.com/ziliao/article-924048.html -了解详情
辩称 李某国辩称：我不同意原告的诉讼请求。 理由如下：1.双方没有共同的财产，分家析产的前提是存在家庭财产的共有，原告所主张的100平米房子不属于共有财产，不在分家析产范围内。100平米回迁房不是我与王某珊的生产、经营所得共有财产，也不是夫妻存续期间新增的财产。我于1977年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-924046.html -了解详情
的款项。为维护原告合法权益，提起本案诉讼。 被告辩称 被告李某国辩称：1、本案案由应为分家析产、继承纠纷，并非李某华起诉的共有权确认纠纷。拆迁安置利益中还包含李某国的配偶及子女的利益，应先进行分家析产。2、8号房屋应属于李父、李母与张某英三人的共同财产，在1994年房屋翻建后 ...
//www.110.com/ziliao/article-924041.html -了解详情
不是拆迁安置房。当初是出于好心，给李某桐变更了购房合同。李某桐曾起诉我分家析产纠纷，一审出具判决后，二审改判让我给李某桐18万元拆迁款，我给李某桐， 名字变更为李某桐、李某龙的名字。 2008年李某桐曾起诉李母、李某龙分家析产纠纷，经过生效判决确定李母给付李某桐18万元。 2018年李母曾起诉李某桐、 ...
//www.110.com/ziliao/article-923135.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务