。 孙某涛不服一审判决，向一中院提起上诉，二审审理后认为：本案争议焦点系涉案合同的效力如何认定。经审查，生效裁判文书中曾确认因秦某贤生前留有遗嘱的效力 ）、孙某涛签订了两份房屋买卖合同，两份合同的履行问题以及相关继承纠纷，各方如有争议，可另行解决。一中院判决：一、撤销北京市海淀区人民法院判决；二、确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-957387.html -了解详情
。 综上，本案属于典型的一房二卖引发的纠纷。张某玲、赵某志向张某娟隐瞒了其与武某霞已经签订了房屋买卖合同、尚未过户的事实，并分别从张某娟、 。第四，张某玲、赵某志与张某娟于2019年5月14日签订《北京市存量房屋买卖合同》约定买受人于过户当日向出卖人支付购房款1500000元，双方于2019年5月22 ...
//www.110.com/ziliao/article-945328.html -了解详情
诉讼请求，原被告之间在2006年已经形成借名买房法律关系，根据北京市高级人民法院《关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》相关规定，当事人约定一方以 的状态，已生效的行政判决书并非就张某海与周某华之间关于涉案房屋权属进行认定。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-943136.html -了解详情
讲，即使李某华坚称其与孙某云之间有借名买卖合同的合意。 《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见（试行）》第十六 某华一次性将剩余贷款187997元清偿；2004年12月，A公司通知李某华涉案房屋具备交付条件，李某华前去领取了A公司支付的延期交房的违约金28914元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-943012.html -了解详情
。此案经过一审、二审、市高院再审，均以证据不足被驳回。我方于2017年初向北京市检察院第二分院提起监督审理。现二中院正在审理此案，在次期间，2017年初被告张某 。后张某军不服，上诉至北京市第二中级人民法院，该院判决驳回上诉，维持原判。2012年1月5日，李某华以房屋买卖合同纠纷为由将张某军诉至本院， ...
//www.110.com/ziliao/article-943006.html -了解详情
不是合同相对方，不是本案适格被告，也不清楚相关情况。 W公司辩称，本案是房屋买卖合同纠纷，案涉《北京市房屋买卖合同》合法有效，W公司与房屋买卖 公司取得怀柔区1号楼不动产权证书，权利性质为出让，权利类型为国有建设用地使用权/房屋所有权。 2018年9月26日，B公司与W公司签订《Y小区小区委托办理不动 ...
//www.110.com/ziliao/article-941164.html -了解详情
，退还定金，不同意双倍返还及支付利息。 本院查明 2012年9月26日，北京市F公证处出具《公证书》，证明被继承人李父于2012年3月19日去世。李 出售方确保所出售之房屋权属无瑕疵、无债权债务纠纷、符合上市交易的条件。双方约定于协议签署后15个工作日内积极主动签署《北京市存量房屋买卖合同》及《北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-939425.html -了解详情
不是合同相对方，不是本案适格被告，也不清楚相关情况。 W公司辩称，本案是房屋买卖合同纠纷，案涉《北京市房屋买卖合同》合法有效，W公司与房屋买卖 公司取得怀柔区1号楼不动产权证书，权利性质为出让，权利类型为国有建设用地使用权/房屋所有权。 2018年9月26日，B公司与W公司签订《Y小区小区委托办理不动 ...
//www.110.com/ziliao/article-927857.html -了解详情
不是合同相对方，不是本案适格被告，也不清楚相关情况。 W公司辩称，本案是房屋买卖合同纠纷，案涉《北京市房屋买卖合同》合法有效，W公司与房屋买卖 公司取得怀柔区1号楼不动产权证书，权利性质为出让，权利类型为国有建设用地使用权/房屋所有权。 2018年9月26日，B公司与W公司签订《Y小区小区委托办理不动 ...
//www.110.com/ziliao/article-919501.html -了解详情
赵xx与张x房屋买卖合同纠纷一审民事判决书 基本信息 审理法院： 北京市昌平区人民法院 案号： （2017）京0114民初7922号 案件类型： 民事 案由： 房屋买卖合同纠纷 裁判日期： 2018-07-30 审理程序： 一审 原告： 赵xx 被告： 张 ...
//www.110.com/ziliao/article-792046.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务