“dupont.com.cn”域名之注册,负担为本案诉讼支出的调查取证费2700元。 北京市第一中级人民法院审理认为,杜邦公司指控国网公司侵犯商标专用权及不正当竞争, ,是对涉及民事权利的客观事实的确认,因此,人民法院有权依据当事人的请求及案件的具体情况认定涉及的注册商标是否为驰名商标。杜邦公司在多个 ...
//www.110.com/ziliao/article-41181.html -
了解详情
公司董事、独立董事对公司违规行为应承担什么样责任的“民告官”案,12日由北京市第一中级人民法院一审审结。法院依法对郑州百文股份有限公司(集团)原董事陆家豪 拿走复议决定书,但不影响法院对陆家豪当日收到复议决定书这一事实的认定。北京市一中院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款关于“申请人不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-37994.html -
了解详情
公司董事、独立董事对公司违规行为应承担什么样责任的“民告官”案,12日由北京市第一中级人民法院一审审结。法院依法对郑州百文股份有限公司(集团)原董事陆家豪 拿走复议决定书,但不影响法院对陆家豪当日收到复议决定书这一事实的认定。北京市一中院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款关于“申请人不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-37162.html -
了解详情
调查费用单据。被告九头鹰公司为证明其主张提交了五类证据材料,第一类为证明“九头鸟”商标及商誉非原告法定代表人女儿周红所创的证据材料: 消费商品质量信誉竞争力调查等多项荣誉证书。北京市第二中级人民法院(2002)二中民终字第6270号民事判决书认定“九头鸟”餐饮服务为知名服务,“九头鸟”名称及其店面装璜 ...
//www.110.com/ziliao/article-36431.html -
了解详情
公司董事、独立董事对公司违规行为应承担什么样责任的“民告官”案,12日由北京市第一中级人民法院一审审结。法院依法对郑州百文股份有限公司(集团)原董事陆家豪 拿走复议决定书,但不影响法院对陆家豪当日收到复议决定书这一事实的认定。北京市一中院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款关于“申请人不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-35860.html -
了解详情
百分之十的赔偿责任。本次交通事故中,交通事故证明中并未对双方当事人进行责任认定,因此,按照上述法律规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故, ,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。审判长谭某某人民陪审员张某人民陪审员李某某二〇一六年十一月 ...
//www.110.com/ziliao/article-971595.html -
了解详情
的当事人承担不利后果。本案中,本院(2016)京0107民初5824号民事判决书已经认定蔡某与王某形成了抚养关系,王某属于蔡某的法定继承人,该文书 向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内,提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-971125.html -
了解详情
环境罪,判处有期徒刑二年二个月至一年三个月不等,并处罚金。 重庆市第一中级人民法院二审改判关某某有期徒刑二年四个月,并处罚金十万元。 【典型意义】 本案是 11月间,朱某以营利为目的,在未获得垃圾消纳资质的情况下,在北京市X村东南侧一院内经营垃圾中转站,违反规定收纳、倾倒未经处理的建筑垃圾、生活垃圾, ...
//www.110.com/ziliao/article-961781.html -
了解详情
年7月23日去世。1999年9月8日,孙某英与北京T公司签订《北京市内销商品房预售契约》,约定孙某英购买涉案房屋,房屋售价为1078754元,其中首付款 驳回陈某亚的其他诉讼请求。宣判后,赵某文不服提出上诉。北京市第一中级人民法院裁定书,认为原审判决认定基本事实不清,裁定撤销原判,发回重审。法院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-958788.html -
了解详情
第一中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。因该案结果对本案事实认定具有重大影响。北京市第一中级人民法院作出终审判决后,本案恢复审理。 赵某文、赵某聪、赵某刚、赵某 为他人代签,但系其在国外无法到场所致,且事后赵母亦签字认可,足以认定购买涉案房屋由赵某荣出资。但是,赵某荣以此为由要求继承涉案房屋全部份额, ...
//www.110.com/ziliao/article-955633.html -
了解详情