发回重审后的一审民事判决书 -案例分析搜索

诉讼费用交纳办法

受理费、申请费。第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉权拒绝交纳。第五十三条案件审结后，人民法院应当将诉讼费用的详细清单和当事人应当负担的数额书面通知当事人，同时在判决书、裁定书或者调解书中写明当事人各方应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-330603.html -了解详情

寄宿男孩疑中毒成植物人

号民事裁定书，以认定事实不清，证据不足为由，撤销郑州中院一审判决，发回重审。2002年4月11日，郑州中院作出(2001)郑民初字第6.9号民事判决书。判决书称：司某血液中检出除草剂乙草胺，是在学校生活和学习期间发生的。至于乙草胺是怎么摄入的，因司某已成植物状态， ...

//www.110.com/ziliao/article-319740.html -了解详情

寄宿男孩疑中毒成植物人

号民事裁定书，以认定事实不清，证据不足为由，撤销郑州中院一审判决，发回重审。2002年4月11日，郑州中院作出(2001)郑民初字第6.9号民事判决书。判决书称：司某血液中检出除草剂乙草胺，是在学校生活和学习期间发生的。至于乙草胺是怎么摄入的，因司某已成植物状态， ...

//www.110.com/ziliao/article-319725.html -了解详情

孩子成了植物人，究竟谁之过

，不至于致人昏迷，不同意赔偿原告的损失。几经曲折一锤定音2001年2月8日，郑州中院作出（2000）郑民初字第39号民事判决书，认为原告发病原因尚无定论，证据不足为由，撤销郑州中院一审判决，发回重审。 2002年4月11日，郑州中院作出（2001）郑民初字第6.9号民事判决书。判决书称：司昭阳血液 ...

//www.110.com/ziliao/article-43729.html -了解详情

王某某抢劫、盗窃抗诉案

号刑事裁定书复核认为原审判决认定王某某结伙抢劫犯罪的部分事实不清，证据不足，撤销一审判决，发回重审。 1998年3月4日佳木斯市中级人民法院二次开庭。黑龙江省高级人民法院审理后认为，检察机关抗诉理由成立，应予采纳。1998年7月15日以〔1998〕黑刑二终字第65号刑事附带民事判决书认定，原审判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-41620.html -了解详情

孩子成了植物人，究竟谁之过

，不至于致人昏迷，不同意赔偿原告的损失。几经曲折一锤定音2001年2月8日，郑州中院作出（2000）郑民初字第39号民事判决书，认为原告发病原因尚无定论，证据不足为由，撤销郑州中院一审判决，发回重审。 2002年4月11日，郑州中院作出（2001）郑民初字第6.9号民事判决书。判决书称：司昭阳血液 ...

//www.110.com/ziliao/article-39874.html -了解详情

王顺昌抢劫、盗窃抗诉案

号刑事裁定书复核认为原审判决认定王顺昌结伙抢劫犯罪的部分事实不清，证据不足，撤销一审判决，发回重审。1998年3月4日佳木斯市中级人民法院二次开庭依据。黑龙江省高级人民法院审理后认为，检察机关抗诉理由成立，应予采纳。1998年7月15日以〔1998〕黑刑二终字第65号刑事附带民事判决书认定，原审判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-36168.html -了解详情

租赁合同纠纷案（二审），有效维护了委托人的合法权益，现将二审代理词予以发布。

西安市长安区人民法院作出的（2014）长安民初字第02203号《XX与西安市XX区XX街办XX村村民委员会等侵害集体经济组织成员权益纠纷》一审民事判决书中，西安市XX 承担连带清偿责任。一审判决认定事实不清，且存在漏判，请二审法院依法撤销一审判决，发回原审人民法院重审，或在查清本案事实后予以改判，依法 ...

//www.110.com/ziliao/article-972030.html -了解详情

离婚——离婚时只确定房屋份额之后可以起诉进行分割

原告诉称赵某霖上诉请求：请求撤销一审判决，依法发回重审或者在查明事实的基础上依法改判涉案房屋现在不予分割，等待2022年8月1日之后再进行分割。号房屋尚未偿还的银行贷款由赵某霖每月直接偿还，驳回双方的其他诉讼请求。该民事判决书已经生效。诉争房屋登记在赵某霖名下，现房屋贷款已结清。本案庭审中，双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-951517.html -了解详情

借名买房出名人名下房屋可否作为其财产偿还债务

原告诉称孙某光上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判支持孙某光一审全部诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由李某林负担。事实和理由：一审债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。本案中，李某林对孙某光负有债务的事实已经有民事判决书予以确认，孙某光有权依照生效判决向李某林主张权利。孙某光以李 ...

//www.110.com/ziliao/article-943498.html -了解详情