与公信原则,不动产登记簿和房产证书是物权归属和内容的根据,尽管房产真实状态与公示不一致,但当事人因信赖公示之房屋产权并依此进行交易的,应受 最后能否履行,标的物能否办理物权登记,并不是合同生效的必要条件。故本案中原告关于房屋所有权尚未进行变更登记故双方所签订的房屋买卖协议无效的主张,不符合法律规定,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-472338.html -
了解详情
,仅仅是要求判决转让合同无效。这就涉及到认定甲对乙的侵权范围之前要对这座房产进行均分,因为这是他们的共同财产,甲对该房产享有部分所有权。其次,在确定 的民事行为无效。法院经审理后认为,小文在婚后取得公有房屋的售后产权,虽产权登记为其一人,但根据我国相关法律规定,作为夫妻关系存续期间所取得的财产,无特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-327817.html -
了解详情
规定 :违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。无效的合同,从订立的时候起,就没有法律约束力。 【6】1996年《土地登记规则》第25条规定:不经变更 171号判决书作为唯一证据使用的邓家房产证只能证明邓方煜拥有南北长9.68米的房屋所有权(详见第三人的《房地产平面图》),而邓家土地证所附宗地图标注 ...
//www.110.com/ziliao/article-250757.html -
了解详情
概括归结于:对农民集体所有的土地,依法归属于村农民集体所有,由村X组织或村X组经营、管理;具体使用上采取土地所有权与土地使用权分离,既由建国初期的 、行政法规的强制性规定,合同无效。由于上述案件所涉及争议的“标的物”是农民集体所有土地,且在此土地上建造的房屋也未能提供涉案“房屋”合法有效的产权证明及 ...
//www.110.com/ziliao/article-42678.html -
了解详情
概括归结于:对农民集体所有的土地,依法归属于村农民集体所有,由村X组织或村X组经营、管理;具体使用上采取土地所有权与土地使用权分离,既由建国初期的 、行政法规的强制性规定,合同无效。由于上述案件所涉及争议的“标的物”是农民集体所有土地,且在此土地上建造的房屋也未能提供涉案“房屋”合法有效的产权证明及 ...
//www.110.com/ziliao/article-38827.html -
了解详情
拥有了两套经济适用房,违反了国家的政策,所以即使存在借名买房的合同,该借名买房合同也是无效的。 被告辩称 陈某丽辩称,不同意赵某文、赵某祥、赵 月13日前支付122964元,2006年6月28日前支付20万元。2008年1月,一号房屋所有权登记在赵某文名下。2018年4月2日,赵某英作为出卖人赵某文的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958317.html -
了解详情
证明。2014年3月26日,周某莹、杨某聪取得案涉房屋所有权证书,登记地址为北京市丰台区一号,房屋性质:限价商品住房,二人共同共有。庭审中,刘某芳为证明 ,各人名下的债务由各自负担,案涉房屋于2018年8月7日登记在杨某聪名下。2018年10月12日,杨某聪以确认合同无效纠纷将周某莹、刘某芳诉至本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-956925.html -
了解详情
案涉房屋取得完税证明。2014年3月26日,李某枫、赵某霞取得案涉房屋所有权证书,房屋性质:限价商品住房,二人共同共有。 庭审中,周某文为证明对案涉房屋 ,各人名下的债务由各自负担,案涉房屋于2018年8月7日登记在赵某霞名下。 2018年10月12日,赵某霞以确认合同无效纠纷将李某枫、周某文诉至法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-943978.html -
了解详情
拥有了两套经济适用房,违反了国家的政策,所以即使存在借名买房的合同,该借名买房合同也是无效的。另外,一审法院对张某强、张某杰处置房屋买卖支付的 月13日前支付122964元,2006年6月28日前支付20万元。2008年1月,一号房屋所有权登记在张某强名下。2018年4月2日,张某玲作为出卖人张某强的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943494.html -
了解详情
拥有了两套经济适用房,违反了国家的政策,所以即使存在借名买房的合同,该借名买房合同也是无效的。另外,一审法院对张某强、张某杰处置房屋买卖支付的 月13日前支付122964元,2006年6月28日前支付20万元。2008年1月,一号房屋所有权登记在张某强名下。2018年4月2日,张某玲作为出卖人张某强的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943205.html -
了解详情