三人金F。在本案审理过程中,程E向上海市浦东新区人民法院起诉陈D、金F的房屋买卖合同纠纷一案,已由法院作出判决,系争房屋产权应恢复至程E名下。鉴此, 、王B、冯C的其余诉讼请求。 案件受理费人民币16,950元,减半收取8,475元,由三原告与第三人程E各半负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/ziliao/article-259553.html -
了解详情
:蔡乙 申请人因技术转让合同纠纷一案,不服某某县人民法院(2008)定商初字第175号民事判决书,特提起再审申请。 再审诉讼请求 1、依法撤销某某县 (2008)定商初字第175号民事判决书,将该案移交菏泽市中级人民法院审理,依法驳回被申请人的诉讼请求; 2、涉案诉讼费用由被申请人承担。 事实与理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-213237.html -
了解详情
曾用名孙伯超)。 被告张某。 原告孙某与被告张某劳务合同纠纷一案,向徐州市贾汪区人民法院提起诉讼。 原 告孙某诉称:2008年1月8日,张某 间签订的《雇佣协议》应认定无效。据此,徐州市贾汪区人民法院判决驳回原告孙某对被告张某的诉讼请求。案件受理费630元,财产保全费420元,合计 1050元,由原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-193796.html -
了解详情
孙俊杰,广东金信方正律师事务所律师。 上诉人石湾区澜石镇河宕村民委员会因租赁合同纠纷一案,不服原广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民一初字第494 支付使用金2472元及清洁费、保安费90元。三、驳回原告石湾区澜石镇河宕村民委员会东二股份经济合作社的其他诉讼请求。四、原告石湾区澜石镇河宕村民 ...
//www.110.com/ziliao/article-185840.html -
了解详情
五项规定,基层法院应该适用一事不再理原则裁定驳回起诉。但是,鉴于原告的诉讼请求的基础是双方当事人之间的《建筑工程施工合同》已经解除,而目前高院尚未对合同是否解除 都承认其具有既判力;而类似于财产保全裁定、限于执行的裁定、中止诉讼的裁定、准许撤回起诉的裁定、补正判决书中的笔误的裁定,因其可能在诉讼过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-178885.html -
了解详情
技术的权利,况且,双方1983年所签合同已期满,省中医研究所的转让行为不属违约。请求法院驳回金陵制药厂的诉讼请求。「审判」南京市中级人民法院经审理后认为: 宁注射液尚处于专利申请阶段,案件的性质应属非专利技术转让合同纠纷。双方争议的主要焦点之一是:如何理解合同中提到的生产专利权。在1983年签订合同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-57109.html -
了解详情
国际信托投资公司清算组为与被上诉人湖北幸福实业股份有限公司及原审被告幸福集团公司债权债务转让合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(2001)鄂经初字第22号民事判决 的诉讼请求应予驳回。集团公司在同意湖北国投将对其享有的债权转让给温州国投后,不按转让协议规定的期限履行还款义务,属违约行为,应对本案纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-45347.html -
了解详情
第一款之规定,判决如下: 驳回原告王某某要求被告赵某某给付赠与合同标的物即座落于本市宣武区双槐里小区X号楼X单元B02号两居室住房,并办理产权过户手续的诉讼请求。 案件受理费三千五百一十元,由原告王某某负担(已交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交 ...
//www.110.com/ziliao/article-44500.html -
了解详情
亿之杰公司)因与被上诉人中外合资常熟胜丰铜业有限公司清理小组(以下简称清理小组)购销合同纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(1997)苏经初字第65号民事判决,向 规定,原审法院作出(1997)苏经初字第65号民事判决:一、驳回亿之杰公司的诉讼请求;二、亿之杰公司赔偿胜丰公司损失人民币1,964,917 ...
//www.110.com/ziliao/article-42300.html -
了解详情
了2260万元贷款。当天,工行成都市分行与天一公司又签订一份《借款抵押合同》,约定,天一公司以“天一教育大厦12000平方米”作为抵押物,贷款2260万元。但 2001)川经初字第28号民事判决书;驳回华融公司成都办事处的诉讼请求;判令华融公司成都办事处承担全部诉讼费用。 被上诉人华融公司成都办事处答 ...
//www.110.com/ziliao/article-42298.html -
了解详情