合格产品。 【分歧】 本案在定性方面产生以下两种意见:第一,被告人李某等人在货物运输合同过程中,以非法占有为目的,使用欺骗手段,以假换真,骗取史丹利化肥股份有限公司价值220400元的氯化钾肥,其行为构成合同诈骗罪。第二,被告人李某等人以非法占有为目的,在货物输途中采用倒包换假的手段, ...
//www.110.com/ziliao/article-228602.html -
了解详情
合格产品。 【分歧】 本案在定性方面产生以下两种意见:第一,被告人李某等人在货物运输合同过程中,以非法占有为目的,使用欺骗手段,以假换真,骗取史丹利化肥股份有限公司价值220400元的氯化钾肥,其行为构成合同诈骗罪。第二,被告人李某等人以非法占有为目的,在货物输途中采用倒包换假的手段, ...
//www.110.com/ziliao/article-178233.html -
了解详情
合格产品。 【分歧】 本案在定性方面产生以下两种意见:第一,被告人李某等人在货物运输合同过程中,以非法占有为目的,使用欺骗手段,以假换真,骗取史丹利化肥股份有限公司价值220400元的氯化钾肥,其行为构成合同诈骗罪。第二,被告人李某等人以非法占有为目的,在货物输途中采用倒包换假的手段, ...
//www.110.com/ziliao/article-165573.html -
了解详情
是于力的字迹。2005年9月23日,哈尔滨市中级人民法院以于力犯合同诈骗罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。 2005年8月15日 】 本案是一起保险代理人利用伪造的保险单据、私刻公章,冒用被代理人名义实施的合同诈骗犯罪行为的案件。在保险代理人被判处刑罚后,被害人向保险公司提出赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-838295.html -
了解详情
难以认定。只有待公安机关介入后,才能查明这些关键事实,但公安机关通常又认为系合同纠纷不予立案,所以才会导致类似骗局得以明目张胆,甚至肆无忌惮。 四、本案真实情况 一问 标准被释放;有三名被告人,全部退赔,被判处缓刑;个别人在逃;其余人均以合同诈骗罪被判刑,刑期从十二年六个月到一年半个月不等,并处金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-784935.html -
了解详情
进行整体评判。本案中,从2001年6月25日至9月23日间,双方共履行合同12笔,油品16393吨,涉及金额约5000万元。在该12次交易中,除第 证据不足以证实被告人马驰主观上具有非法占有的故意,检察机关抗诉认为被告人马驰犯合同诈骗罪的证据不足,指控的犯罪不能成立。本院认为,被告人马驰虽然明知冒用了 ...
//www.110.com/ziliao/article-654634.html -
了解详情
上诉人龚万才因与被上诉人四川省麟鑫建设工程有限公司(以下简称麟鑫公司)买卖合同纠纷一案,不服成都市金牛区人民法院(2014)金牛民初字第6963号驳回起诉 ,经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”之规定,本案与谢文斌涉嫌合同诈骗罪可分开审理。原审法院以谢文斌涉嫌经济犯罪为由驳回起诉不当,本院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-582168.html -
了解详情
乙等人处借款的方式筹集了首付款,陆续向B公司支付第一、二、三份合同的首付款人民币约1194.82万余元,被害单位B依照该首付款向被告单位A交付 合同诈骗罪,被告人韩某作为被告单位直接负责的主管人员,应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。 上述案件被告人韩某的辩护人何律师曾提出辩护,被告人韩某并不具备非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-553661.html -
了解详情
合同、伪造他人公司虚假文件的手段,诈骗他人钱款数额巨大,其行为构成合同诈骗罪。被告人余飞英、吴本岭共同伪造房产公司印章骗取被害人信任的行为符合伪造公司 有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二〉以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-499595.html -
了解详情
合同、伪造他人公司虚假文件的手段,诈骗他人钱款数额巨大,其行为构成合同诈骗罪。被告人余飞英、吴本岭共同伪造房产公司印章骗取被害人信任的行为符合伪造公司印章 或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产: (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二〉以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-496554.html -
了解详情