协议书一份,对家具、家电、存款、住房、子女抚养等问题均作了约定,但该协议对夫妻双方在农机公司的股权未予涉及。2003年1月8日,农机公司 的诉讼请求才能得到支持。 对照上述法律和司法解释规定,我们不难看出,对离婚协议未涉及的夫妻共同财产能否支持当事人的诉讼请求问题,目前并没有明确的法律规定。司法实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-279065.html -
了解详情
13日,赵某文与北京S公司(以下简称S公司)签订《北京市商品房预售合同》,约定购买一号房屋,房屋价款为322964元,2006年5月13日前支付122964元,2006年6 系陈某丽与赵某英的夫妻共同财产,陈某丽主张其享有一号房屋一半权益,予以采信。根据查明,陈某丽与赵某英离婚诉讼期间,赵某文将其名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-958317.html -
了解详情
月14日,卖方刘某贵(甲方)与买方周某涛(乙方)签订《买卖合同》,约定乙方购买坐落于丰台区Q号的房屋,房屋售价为45万元。 审理中,被告认为在分割一 ; 三、驳回被告刘某贵的其他诉讼请求。 靳双权点评 本案中,双方离婚时未处理夫妻共同财产,现均要求分割处理,符合法律规定,应依法予以分割。法院对双方诉求 ...
//www.110.com/ziliao/article-958237.html -
了解详情
所述迫于无奈。第四,涉案债权是夫妻共同债权,债权转让协议是周某文与秦某英对共同债权的处理,不构成不当得利。 A公司书面述称:2017年11月30日前, 签订了《房屋买卖协议-补充协议》。秦某英则称周某文转让债权是因为双方在离婚时约定周某文将持有A公司的股份转让给孩子,与购房款没有任何关系。 周某文申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-955424.html -
了解详情
子。 经查,2006年5月13日,张某文与A公司签订北京市商品房预售合同,约定购买一号房屋,房屋价款为322964元,2006年5月13日前支付122964元,2006年6 号房屋系赵某与张某武的夫妻共同财产,赵某主张其享有一号房屋一半权益,法院予以采信。根据查明,赵某与张某武离婚诉讼期间,张某文将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-954935.html -
了解详情
,2018年6月5日,被告孙某鹏向原告出具《借条》,确认上述借款事实,并约定了利息。后二被告于2018年6月28日至7月2日还款56万元,尚有 与孙某鹏夫妻关系存续期间所购买的奥迪车、三套房屋以及相关投资作为夫妻共同财产进行分割。该离婚案件正在审理过程中。 朱某丹在与孙某鹏婚姻关系存续期间,每月有固定 ...
//www.110.com/ziliao/article-948398.html -
了解详情
Q公司签订《Y区住宅楼购销合同》,购得北京市海淀区1号房屋。李某武与张某珊离婚时约定1号房屋归李某武所有。2013年11月8日,李某武与L区、W区 房屋尚未办理房屋产权证。 本案中,李某蝶主张李母放弃继承李某武的财产,而非赠与,为此提交放弃继承权声明书两份以及李某蝶夫妇与李某玲于2014年7月22日的 ...
//www.110.com/ziliao/article-929528.html -
了解详情
登记结婚。2011年5月6日,北京市通州区人民法院出具民事调解书,调解李四与张三离婚。2002年9月26日,北京A集团有限责任公司与王五签订经济适用住房销售合同 关系存续期间购买,赵六与李四间为借名买房关系,系李四为转移夫妻共同财产而为。就此主张,原告提供了如下证据:2012年12月7日,北京物业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-887976.html -
了解详情
对夫妻双方的赠与,故诉争房屋是原告与B的夫妻共同财产。两被告在原告第一次起诉离婚期间,约定以明显低于市场的价格将诉争房屋转移登记至C名下 了,2020全国两会关注点比较高的就是将审议民法典草案,它是民事权利的宣言书和保障书。那么2020两会热点:民法典会给我们生活带来什么变化? 一、2020两会热点: ...
//www.110.com/ziliao/article-856983.html -
了解详情
基于原告同意,借用涉案房屋生活。现二被告在离婚时,订立协议约定涉案房屋的归属,一方面属于无权处分,侵害原告对上述财产所有的权利,且未得到原告追认,另一方面违反 关系约定外,另存子女抚养、涉案房屋权利归属和夫妻共同债务分担。根据离婚协议的具体内容,上述三项协议之间在存在和履行上存在相互牵连性。现被告张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-751782.html -
了解详情