承认欠款事实;B公司分别于1996年12月、1998年10月和1999年10月收到某银行的催收贷款通知书,但B公司未承担担保责任。2003年1月9日,某银行向 权利后,保证期间即告结束,开始计算诉讼时效。本案中从某银行向B公司主张权利的最后时间到某银行向法院起诉,已超过2年诉讼时效期间,因此某银行对B ...
//www.110.com/ziliao/article-137780.html -
了解详情
至2004年1月。该长城卡申请表上附有保证条款,条款载明,保证人在持卡人无力偿还或不按银行规定期限偿还长城卡项下的透支款时自愿承担连带责任,并偿还其所有透支款及利息。 年11月,银行在找不到冯某情况下向法院起诉并执行了李某企业的部分财产,冲销了冯某透支款及透支利息。分歧意见:冯某的行为应如何定性有三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-56155.html -
了解详情
银森公司向生利公司追索运费未果,遂以担保人厦门分行为被告,向厦门海事法院起诉,要求厦门分行按《担保书》的规定,承担担保人的连带责任,偿付运费。「审判」 入手,来认定本案的管辖权。首先,《合约》在“运费”条款中提到运费支付应当由银行出具保函,但并没有规定保函产生争议应受该《合约》“争议解决”条款的约束。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38536.html -
了解详情
银森公司向生利公司追索运费未果,遂以担保人厦门分行为被告,向厦门海事法院起诉,要求厦门分行按《担保书》的规定,承担担保人的连带责任,偿付运费。「审判」 入手,来认定本案的管辖权。首先,《合约》在“运费”条款中提到运费支付应当由银行出具保函,但并没有规定保函产生争议应受该《合约》“争议解决”条款的约束。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37706.html -
了解详情
款项的实际使用人和借款人。 审理查明 法院经审理查明,自2019年6月至2019年7月,张某通过银行向刘某转账135万元,刘某亦通过其名下的银行账户 ,如果出借人仅有转账凭证的,出借人首先可以按民间借贷向法院起诉要求借款人还钱,关键是看下一步借款人如何抗辩。因为转账可以存在于各种法律关系中,例如买卖、 ...
//www.110.com/ziliao/article-956071.html -
了解详情
》当日自行失效,并且由甲方收回。 原告于2019年5月22日向被告二的银行账户转账2000万元,转账业务凭证附言载明一号房屋购房款。 被告二(声明人2) 三、驳回原告周某磊的其他诉讼请求。 房产律师点评 本案的争议焦点有二:1.如何确认涉案的房屋买卖合同关系中真实的交易主体;2.涉案的协议一与协议二的 ...
//www.110.com/ziliao/article-955085.html -
了解详情
名买房合同关系;二是若存在借名买房合同关系,该借名买房合同关系的效力如何。 首先,关于是否存在借名买房合同关系。双方并无关于此的书面约定,因此 的该项抗辩意见,法院不予采纳。 根据周某娟提交的证据可以认定其具有购房资格,银行同意提前偿还按揭贷款,同意在偿还贷款后配合解除抵押权登记,周某娟同意负担偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-953568.html -
了解详情
可以显示,如原告所述人员属实,原告、被告及二人其他兄弟姐妹对于涉案房屋如何处置有争议。 本院依法向北京市通州区房产交易中心调取涉案房屋的相关材料,显示以下 被告。裁判结果 驳回陈某浩的全部诉讼请求。 律师点评 本案中原告以合同纠纷为由起诉,即原告认为与被告间存在借名买房的合同关系,且借名买房合同已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-953457.html -
了解详情
娟因经济状况恶化,便不承认与韩某聪存在借名买房的事宜,还将韩某聪起诉,要求腾退一号房屋。为维护合法权益,提起本案诉讼。 被告辩称 被告韩某娟、 娟的账户汇入,但实际由韩某聪出资。对此,二被告不予认可。 对于贷款还款情况:银行明细表显示韩某娟通过其名下还款账户,自2008年8月30日至2015年2月12 ...
//www.110.com/ziliao/article-952513.html -
了解详情
借款合同纠纷为由将李先生、某公司诉至北京市东城区人民法院(以下简称东城法院),要求解除银行与李先生、某公司之间的借款合同;李先生立即清偿剩余贷款本息、罚息;某公司 的情况下,在未征得贷款银行、某公司同意的情况下,李先生与张女士签订协议书,约定该部分贷款由张女士承担,而却未明确约定如何履行、何时履行、向 ...
//www.110.com/ziliao/article-948393.html -
了解详情