。原告要求被告支付2002年10月份至2003年3月份的养路费13200元、货运基金和运管费共计3210元,2002年11月至2003年3月份的劳务费2000元,因 进行解释的问题,我们需综观合同的所有条款后才能定夺。在协议中,双方当事人还约定由被告出具授权委托书,委托原告工作人员代为向本院申请对刘福 ...
//www.110.com/ziliao/article-234915.html -
了解详情
孙某和代理人唐某与谢某签订了《上海市房地产买卖合同》,并办理了贷款手续和房屋过户手续,房屋过户至谢某名下后,孙某得到了银行贷款29万。此后房屋 参与了委托公证书的办理过程,即无法证明谢某明知公证委托书有假,明知委托售房不是第一申请人孙某某的真实意思表示。因为无法证明谢某与第二申请人孙某有恶意串通,损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-168874.html -
了解详情
陈民结帐,由此在刘萍与王彬之间产生了委托合同关系。但刘萍给王彬出具的委托书上只写明了委托事项并未载明委托权限,属授权不明。王彬在刘萍授权不明的 约定违约金的数额应由刘萍和陈民本人亲自进行协商,如果委托他人协商此事,需要特别授权才能进行。 (2)、原告刘萍与被告王彬之间系委托合同关系。按照《合同法》第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-44235.html -
了解详情
将应付货款给付了原告的委托代理人朱明华和刘建国,不应再承担给付责任,要求驳回原告的诉讼请求。被告为此向法院举证,提供了上述“委托书”和“收条”。 审理过程中, 到货款,或在实际上其是否从被告处拿到货款以及拿到多少货款则与本案买卖合同价款之诉是两个不同的法律关系,并不是本案必须首先审查的事实。况且原告和 ...
//www.110.com/ziliao/article-44050.html -
了解详情
将应付货款给付了原告的委托代理人朱明华和刘建国,不应再承担给付责任,要求驳回原告的诉讼请求。被告为此向法院举证,提供了上述“委托书”和“收条”。 审理过程中, 到货款,或在实际上其是否从被告处拿到货款以及拿到多少货款则与本案买卖合同价款之诉是两个不同的法律关系,并不是本案必须首先审查的事实。况且原告和 ...
//www.110.com/ziliao/article-44035.html -
了解详情
。原告要求被告支付2002年10月份至2003年3月份的养路费13200元、货运基金和运管费共计3210元,2002年11月至2003年3月份的劳务费2000元,因 进行解释的问题,我们需综观合同的所有条款后才能定夺。在协议中,双方当事人还约定由被告出具授权委托书,委托原告工作人员代为向本院申请对刘福 ...
//www.110.com/ziliao/article-43957.html -
了解详情
陈民结帐,由此在刘萍与王彬之间产生了委托合同关系。但刘萍给王彬出具的委托书上只写明了委托事项并未载明委托权限,属授权不明。王彬在刘萍授权不明的 约定违约金的数额应由刘萍和陈民本人亲自进行协商,如果委托他人协商此事,需要特别授权才能进行。 (2)、原告刘萍与被告王彬之间系委托合同关系。按照《合同法》第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-40377.html -
了解详情
将应付货款给付了原告的委托代理人朱明华和刘建国,不应再承担给付责任,要求驳回原告的诉讼请求。被告为此向法院举证,提供了上述“委托书”和“收条”。 审理过程中,原告 货款,或在实际上其是否从被告处拿到货款以及拿到多少货款则与某案买卖合同价款之诉是两个不同的法律关系,并不是本案必须首先审查的事实。况且原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-40192.html -
了解详情
将应付货款给付了原告的委托代理人朱明华和刘建国,不应再承担给付责任,要求驳回原告的诉讼请求。被告为此向法院举证,提供了上述“委托书”和“收条”。 审理过程中,原告 货款,或在实际上其是否从被告处拿到货款以及拿到多少货款则与某案买卖合同价款之诉是两个不同的法律关系,并不是本案必须首先审查的事实。况且原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-40177.html -
了解详情
。原告要求被告支付2002年10月份至2003年3月份的养路费13200元、货运基金和运管费共计3210元,2002年11月至2003年3月份的劳务费2000元,因 进行解释的问题,我们需综观合同的所有条款后才能定夺。在协议中,双方当事人还约定由被告出具授权委托书,委托原告工作人员代为向本院申请对刘福 ...
//www.110.com/ziliao/article-40099.html -
了解详情