法庭采纳: 一、原、被告的夫妻感情确已破裂,没有和好可能,请法庭依法判决原、被告离婚。 法庭调查已经查明,双方婚后虽然生活了二十年,但始终未建立起真正的夫妻 多分,而被告应少分或者不分。原告所欠债务是用于购买住房,是为夫妻共同生活所负的债务,依法属于夫妻共同债务。根据我国《婚姻法》第四十一条规定:离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-171020.html -
了解详情
高某霞起诉张某璞离婚纠纷一案中,2019年2月26日开庭时,张某璞表示没有债权债务。张某璞、高某霞离婚时未就共同财产进行分割。在张某闻、赵某朵起诉 在其他案件中的主张,法院难以认定其在购房时即已做出借款的意思表示。借款购房已超出家庭日常生活需要,而依据张某闻、赵某朵的陈述,张某闻、赵某朵只是口头和张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-945791.html -
了解详情
高某霞起诉张某璞离婚纠纷一案中,2019年2月26日开庭时,张某璞表示没有债权债务。张某璞、高某霞离婚时未就共同财产进行分割。在张某闻、赵某朵起诉 在其他案件中的主张,法院难以认定其在购房时即已做出借款的意思表示。借款购房已超出家庭日常生活需要,而依据张某闻、赵某朵的陈述,张某闻、赵某朵只是口头和张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944335.html -
了解详情
有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。 2.区分婚前还是婚后 婚前:如果双方没有明确的夫妻财产约定,女方父母 存款,在离婚时能否要求返还则要看存款是否与婚后的财产发生混同的情况,或者该存款是否已在婚姻关系存续期间用于生活消费。如存在混同或已消费完毕,则要求全额 ...
//www.110.com/ziliao/article-818710.html -
了解详情
存续期间,但系李某个人所借用于赌博,并未用于夫妻共同生活,其对涉案借款毫不知情,没有共同借款合意,应属李某个人债务。李某同意张某意见,自认系其隐瞒 后更会承担更高的利息,本案所涉借款本身也约定高额的利息,被告将上述连续借款用于家庭日常开支有违常理,因此李某同期连续借款的诸多情况,其涉赌有着极大的可能性 ...
//www.110.com/ziliao/article-679075.html -
了解详情
感情彻底破裂,此后,双方正式分居。1997年后,被告到惠州办学,挣到钱既不用于家庭,而是以其父母的名义存款置产。1998年,被告出资38万元购买了深圳市八卦 本院认为,原、被告婚姻基础差,婚后又不注意培养夫妻感情,相互间缺乏信任和尊重,在共同生活中不能正确对待和处理家庭生活矛盾,夫妻感情逐渐破裂。现原 ...
//www.110.com/ziliao/article-327479.html -
了解详情
月10日出生)。婚后初期夫妻感情尚可,后因生活琐事产生矛盾。原告因与她人发生不正当两性关系,致使双方夫妻关系破裂。被告没有工作及固定收入。 银行账户、被告股票资金账户、被告建行账户(账号为XXXX)中取出共计179595元用于支付北京某美容院房租、人员工资及购买美容美发用品等费用。 原、被告有夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-199360.html -
了解详情
如下代理意见,望法院予以重视并采信。 一、原、被告之间婚前缺乏感情基础,婚后关系僵化,长期处于分居状态,夫妻感情确已破裂且无法弥补。 1、法庭依法调查查明 的饮酒,一直没有固定工作,无固定的收入,家庭经济条件紧张,这部分的补偿款主要用于平时家庭生活、小孩的生活教育费用、家庭家俱的增添、对外债务的偿还及 ...
//www.110.com/ziliao/article-195758.html -
了解详情
支配;个人生活用品由各自购买和使用,用于共同生活所需费用或者其他必需的共同支出,双方各负50%;夫妻间无债权、债务,无共同的债权人、债务人,各自债权、债务各自 从实质要件上看,双方自愿订立、未违反男女平等原则,未损害对方或家庭成员及国家集体的利益,没有违反公序良俗,既对双方有约束,又对双方有风险且风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-138604.html -
了解详情
、王某松身份不明,其是否与李某国为亲生父子关系存在合理性怀疑,其没有亲子鉴定报告,且与李某国共同生活时间很短,未形成固定的抚养关系,其不应享有法定继承权。李某 三、张某萍、李某莹出售本案所涉房产给李某辉,所得款项用于偿还李某国生前因治病所欠债务。即使认定王某松为李某国法定继承人,其在李某国生前也应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-906986.html -
了解详情