没有形成共同的财产,不存在分家,自己与孙某昊因结婚组建了自己的家庭,婚后单独生活工作,后因自己怀孕觉得一居室三口人居住拥挤,从而使用自己的公积金 装修等费用支付、居住使用和购房合同及发票的持有情况等不足以证明双方之间存在借名买房的约定,不足以证明其出资系基于取得涉案房屋所有权的意思表示。 本案中,孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-947956.html -
了解详情
格,该房屋原为被告母亲白某玲所有,被告是通过继承所得,涉案房屋也是原被告子女婚后居住,与原告无关,其受益人也不是原被告。其次,有关房屋费用,其中10万元是由被告 双方存在口头借名买房协议,购房指标是白某玲的,老人考虑到王某与李某结婚后租房居住,让王某购买一号房屋,王某与李某分别向自己父母借款购买了一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-945642.html -
了解详情
江名下。 一审法院认定事实:张某文与赵某强于2007年6月20日登记结婚,婚后生有二女。经北京市西城区人民法院调解,双方于2019年9月3日离婚,双方均表示 张某文于2014年4月签订的《关于房屋产权的协议》,用以证明双方存在借名买房关系的主张,首先,《关于房屋产权的协议》中没有赵某强的签字认可,且赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-943648.html -
了解详情
江名下。 一审法院认定事实:张某文与赵某强于2007年6月20日登记结婚,婚后生有二女。经北京市西城区人民法院调解,双方于2019年9月3日离婚,双方均表示 张某文于2014年4月签订的《关于房屋产权的协议》,用以证明双方存在借名买房关系的主张,首先,《关于房屋产权的协议》中没有赵某强的签字认可,且赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-943568.html -
了解详情
与孙某丽共同生活。周某秋与白某霞于2011年11月11日结婚,二人婚后未生育子女,于2020年5月12日协议离婚。离婚协议书约定一号房屋归白某霞 ,亦与涉案房屋实际所有权人为孙某丽的事实不矛盾。综上,法院根据双方陈述的买房过程,房款的支付情况,契税和专项维修资金支付情况,以及房屋交付后使用情况看,虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-939436.html -
了解详情
所育子女。原告一岁左右,与赵父离婚,原告由赵父抚养。之后赵母与周父再婚,婚后共育有三名子女,老大周某彩,老二周某海,老三周某江。周父于1991年3 某彩辩称,不同意赵某华的诉讼请求,房子是我全款购买的,折合了父母的工龄。因为折合父母的工龄,当时买房的时候不能以我的名义购买,我认为是借名字买的房子。我买 ...
//www.110.com/ziliao/article-934140.html -
了解详情
原告诉称 原告齐母向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令齐某强履行借名买房合同约定,配合我办理位于北京市海淀区一号房屋的产权转移登记手续,将该房屋过户至 上学问题解决后,再将该房屋过户至我名下。 我对此同意,双方达成口头借名买房协议。后我支付了房屋定金、首付款、中介费用,物业费等,共计1920520元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-929376.html -
了解详情
本次诉状中称代为持有根本不能成立;三、根据我国现有法律规定,父母为子女出资购买房屋,在婚后为夫妻二人购买房屋是为赠与,并且二被告已经取得房屋所有权证书赠予 将会产生的法律后果有所认知,亦应当知道相应的法律结果。 上述行为均符合借名买房合同关系中合同双方的权利义务特征,故此法院认定原告周某露与被告林某玲 ...
//www.110.com/ziliao/article-906677.html -
了解详情
成年后,父母已经尽到了抚养义务,并无继续提供供养的义务。子女买房是父母出资,除明确表示赠与外,应当视为以帮助为目的的临时性资金出借,子女负有偿还义务。 北京市 庭上自认双方没有借贷的口头或书面约定,因再审申请人与二被申请人之子D婚后感情不合,二被申请人才反悔起初的赠与行为,但不能改变法律关系的性质,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-890651.html -
了解详情
离婚,离婚时法院判决双方平分房产。 这个判决一下来,公公婆婆就不干啦。我们当初出钱给你们买房,写你名字是因为你们是两口子,现在都离婚了,还我养老钱!立即跟儿子补了张借条, 我父母那借的钱,借我父母钱去买的房子;左兆燕解释:申汗勤、秦汝秀没提过借钱买房子,结婚时申汗勤、秦汝秀说婚后给我们买房子,我们也没 ...
//www.110.com/ziliao/article-824106.html -
了解详情