补偿款。刘某未经三原告同意擅自约定三原告居住的宅基地及三原告建盖房屋的拆迁补偿款,属于无处分权人处分三原告财产。 某号院拆迁补偿款应归三原告所有,五被告之间恶意 》。确权以前以及确权时,董某一直与父母共同居住在另一院内,户口亦一直与父母一起登记在另一院。 董某与张某结婚后,张某将户口迁入某村,并与董某 ...
//www.110.com/ziliao/article-777218.html -
了解详情
装修等,故涉案宅院及院内房屋应当视为四人的家庭共同财产。2、因为长期居住生活在同一宅院,被告孟谭与被告潘海夫妻二人对杜莎、潘斌二老尽心赡养, 根据原被告陈述、法院查明事实及被告签订的拆迁安置补偿协议,补偿项目中的宅基地区位补偿款、宅基地闲置面积奖励不应当属于两位被继承人的遗产范围。因为在两位被继承人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-720682.html -
了解详情
张某文、孙某为投资、改善家庭居住条件而购买,登记在张某英名下,是家庭共同共有财产。2016年4月13日,被继承人孙某去世后,双方多次协商上述房屋的分配、 产后拆迁补偿款。依据法院生效判决认定,被拆迁的房屋在拆迁前已经确认归张某英所有,张某文、张某雪、张某玲主张拆迁款属于孙某所有,不予采信。部分房款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958092.html -
了解详情
被告用郭某良剩余优惠42平米购房优惠价和溢价48平米房。其购房款是用父母拆迁补偿款存折以转账形式支付的,是赵某英2009年与出卖人郭某良一起到顺义区不动产登记中心 原告赵某君的二号房屋,同样也应属于原被告的共同财产。 法院查明 赵父(曾用名:赵某鹏)与赵母系夫妻关系。赵父与赵母育有二女一子,即长女赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957933.html -
了解详情
去世后,李母未再婚。二人之父母均先于二人去世。李子于2019年10月5日去世。位于北京市丰台区一号房屋是李父与李母的夫妻共同财产。因继承该房屋,双方至今未达成 某露辩称,不同意原告诉讼请求,理由如下:一、涉诉房屋并非李父与李母的共同财产,不属于遗产范围。李父与李母生育四女一子。1979年4月,李父之子 ...
//www.110.com/ziliao/article-951275.html -
了解详情
平、赵某杰、赵某英及赵某天。赵某天与孙某寒于1988年10月结婚,婚后生育一女赵某露,二人于1994年7月1日离婚。赵某天和李某于1999年 某作为赵父、赵母的第一顺位继承人继承遗产。 一号房屋系赵父与赵母的共同财产。 2013年12月25日,赵父与赵母设立遗嘱,载明:现北京市门头沟区一号二层小楼系赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-946545.html -
了解详情
的内容,认可一号房屋是张某墨出资购买的,属于张某墨的财产。现同意协助张某君、李某玲办理房屋的过户手续。 张某安辩称,被拆迁房屋上只有张九、张某君和我 共同生活至1978年。王某琴则表示张母与王大结婚后,自己从未与张母共同生活过,张母、王大从未负担过自己的生活费、学费等,自己亦未赡养张母,表示自己与张母 ...
//www.110.com/ziliao/article-926677.html -
了解详情
原告李某强进行房屋建设的,并一直进行相关管理。 被继承人母亲去世前并未留有遗嘱,该房屋作为共同财产一直未进行分割。三原告于2017年12月25日前去拆迁第八组询问, 年4月24日死亡)与李父(1987年3月9日死亡)系夫妻关系,二人于1963年结婚,婚后育有子女,即被告李某鹏、李某莲、李某军;而原告李 ...
//www.110.com/ziliao/article-926387.html -
了解详情
、王一所有。李一与王一系夫妻关系,婚后育有一子李小一,李小二系自小从王四处抱养,已形成养父母子女关系。与系李一父母。与系王一父母。王四、 ,与李小二应得的拆迁补偿款相抵扣后,李小二还应给付李一、王一82918.13元。李小一享有安置房购房指标50平方米,李一、王一夫妻共同享有剩余105.54平方米安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-888895.html -
了解详情
返还不当得利2050000元。 被告辩称 被告范某四辩称:本案所涉拆迁房产并非是原告与范某二婚后所建的夫妻共有财产,本案原告所诉违背事实。答辩人与本案所涉的某某市 对各自账户内的款项拥有支配处分权。 故范某二生前支配处分其账户内款项的行为不属于转移夫妻共同财产。被告范某四、刘某五、范某一因范某二的处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-849243.html -
了解详情