发出公告，明确规定金融信息服务联络员不具有代理吸收存款、发放贷款，回收贷款和利息的职权）的周某某办理存款转存手续，原告多次向周某某索要存单， 并处没收财产50000元。经生效的刑事判决书认定，周某某侵占原告交予被告处的存款资金为13500元。现原告诉至法院，要求被告某农村信用合作联社承担13500元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-218131.html -了解详情
，该公司以银行为被告向渝水区法院起诉，认为银行对客户存款被骗取有过错，要求银行赔偿90000元存款及利息损失。银行则认为其工作人员已履行了折角核对 用肉眼识别，银行不应承担赔偿责任。 法院经审理认为，银行与公司之间是储蓄存款合同关系。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条商业银行应当保障存款人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-152769.html -了解详情
的事实不持异议，但认为被告依照保证合同约定及已生效的调解书扣划原告的存款以抵偿债务并未侵权。 [分歧] 案件审理过程中，在以下两个法律问题上产生了分歧 。 此外，本案值得一提的是，二审法院直接处理上诉人漳浦土总公司上诉新增要求赔偿利息损失的诉讼请求是不妥的，虽然实体处理并无不当，但变相剥夺被上诉人漳浦 ...
//www.110.com/ziliao/article-138950.html -了解详情
、方某某11996.2元及上述款项自1992年6月12日起至付款日止的银行活期存款利息。 三、被告应分别赔偿两原告各2400元及其自1992年6月12日起至付款日止的银行活期存款利息。 「评析」 本案纠纷因主要涉及对被告方某工作中的失误行为性质的认定，故适用《民法通则》关于民事行为的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-41861.html -了解详情
、方秉寅11996.2元及上述款项自1992年6月12日起至付款日止的银行活期存款利息。三、被告应分别赔偿两原告各2400元及其自1992年6月12日起至付款日止的银行活期存款利息。「评析」本案纠纷因主要涉及对被告方在工作中的失误行为性质的认定，故适用《民法通则》关于民事行为的有关规定进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-36407.html -了解详情
传单、组织免费旅游、有奖活动、举办大型宣传活动等方式，虚假宣传公司业绩，以高额利息为诱饵，诱骗公众投资，导致先后有6120名被害人签订了合作经营合同或者借款合同， 三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。2．在量刑起点的基础上，可以根据非法吸收存款数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。...
//www.110.com/ziliao/article-818471.html -了解详情
普陀区人民检察院以沪普检金融刑诉[2018]19号起诉书指控被告人金某某犯非法吸收公众存款罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独 同）736万余元，实际收到协议款570万余元。至案发，该公司已返还利息和本金14.2万元。2017年12月18日，被告人孙某2被公安机关抓获。 ...
//www.110.com/ziliao/article-728816.html -了解详情
的存折需要到开户行挂失。８时５０分魏某赶到开户储蓄所向营业员提供了自己的姓名、存款金额和口头挂失申请，储蓄所工作人员郝某接待了魏某，她要求魏某提供身份证明 行为，由此，对魏某造成的经济损失，商业银行某支行分理处承担赔偿责任。据此，顺义区法院判决商业银行某支行赔偿魏某储蓄存款损失共计３．４１万元及利息。...
//www.110.com/ziliao/article-510965.html -了解详情
山东省某某有限公司（未经银行业监督管理部门批准，不具备吸收公众存款资格）名下的土地、厂房和设备做担保，以高额利息回报为诱饵，采用发传单、打电话的方式吸引社会不 被告人触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。法院判决：法院认为，被告人黄某某等人违反国家金融管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-820873.html -了解详情
用该厂财产支付申请执行人朱某借款本金43万余元及利息（利息从1998年6月1日起按同期银行存款利率计算至借款本金给付之日）。2013年，民政局向 利息计算和本金认定应依最高人民法院相关司法解释和批复认定，但执行依据对迟延履行利息起始计算日期未明确，双方当事人对此存在不同理解且有争议情况下，执行部门应先 ...
//www.110.com/ziliao/article-758113.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务