山将李某冰、李某敏、王某芳诉至本院,要求将前述三套拆迁安置房进行依法分割,并将2号房屋判归其所有。 2016年12月20日,北京市大兴区X 北京市第一中级人民法院民事调解书中查明的事实,李某明在世时没有主持分家,现财产处于大家庭共有状态。从以上证据可以看出,涉案被拆迁房屋在张某山与李某冰结婚后进行过翻 ...
//www.110.com/ziliao/article-905743.html -
了解详情
。现请求法院对上述房产拆迁权益中属于被继承人陈D的份额由原告与各被告依法继承并分割,被告陈B少分或者不分。被告辩称 被告陈B辩称:被继承人陈D生前同五个 安置房屋。被告潘C辩称:涉案房屋是原被告父母的共同财产,其被拆迁后所取得的安置房及权益,应属父母共同的财产权益。被继承人去世前均没有立遗嘱,遗产应按 ...
//www.110.com/ziliao/article-868029.html -
了解详情
属于分家协议书性质:是马某一、马某二对其与马某三及李某五等共有财产的分配,马某三仅是李某五、马某三、马某六及马某七一家的签字代表;且协议内容均是对其家庭财产的分割或者分配; 第二条、XXX号院落由马某三、李某五、马某四、七口人,共可享有安置房三套,其中马某三一家四口94平方米两套,马某四一家三 ...
//www.110.com/ziliao/article-839896.html -
了解详情
,他们之间为此发生的诉争应按析产案件处理,并参照财产来源、管理使用等情况进行具体分割,因此本案应该是分家析产纠纷。 二是诉争房屋对应的拆迁补偿收益。因张某六、 和张某五享有。张某八和被告张某一以个人名义领取房屋产权证,应视为其代表其他共有人进行了产权登记,不能因此认定诉争房屋已经转归张某八和被告张某一 ...
//www.110.com/ziliao/article-829338.html -
了解详情
二条系夫妻。原告与杨澜共有房产位于荆南小区909室,杨澜去世后,该房拆迁,杨二条作为代表签订拆迁协议,拆迁利益包括两套安置房,岭南小区360室现由杨 的,不能免除对方当事人的举证责任。本案中,原被告之间就分割2套安置房所签订的分家单内容明确合法,系原被告六人的真实意思表示,且在庭审中五名被告均承认认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-690723.html -
了解详情
置换涉案房屋,且拆迁时原平房是被告家庭共同财产,安置房也是三人的共同财产,协议写明安置人口3人,至今房屋没有分割,赵某娟及何超不知道原告主张的借名 2019年5月16日,一号房屋产权证变更权利人为孙某刚、赵某娟;共有情况:共同共有;权利性质:按经济适用住房管理;用途:住宅。 关于一号房屋的房款支付情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-953204.html -
了解详情
某仁一家共8口人,应安置360平方米,但是因为当时村民都不愿意买房,所以他们放弃了90平方米的回购指标,只购买了270平方米的回迁安置房;后因房价上涨, 任某购房款214488元; 二、坐落于丰台区一号房屋归原告赵某、李某聪共同共有; 三、驳回原告赵某、李某聪其他诉讼请求。 律师点评 公民的合法权益受 ...
//www.110.com/ziliao/article-951416.html -
了解详情
权名下,李某权于2006年6月2日因病去世,被告周某于2016年将该安置房过户在自己名下,就此房屋原被告发生争执,原告无奈诉至法院,望法院依法维护原告的合法 2016年6月28日,周某就一号房屋取得《不动产权证书》,权利人为周某,共有情况为房屋单独所有。 庭审中,孙某主张一号房屋折抵了李某权的工龄,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-950201.html -
了解详情
权名下,李某权于2006年6月2日因病去世,被告周某于2016年将该安置房过户在自己名下,就此房屋原被告发生争执,原告无奈诉至法院,望法院依法维护原告的合法 2016年6月28日,周某就一号房屋取得《不动产权证书》,权利人为周某,共有情况为房屋单独所有。 庭审中,孙某主张一号房屋折抵了李某权的工龄,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-944200.html -
了解详情
权名下,李某权于2006年6月2日因病去世,被告周某于2016年将该安置房过户在自己名下,就此房屋原被告发生争执,原告无奈诉至法院,望法院依法维护原告的合法 2016年6月28日,周某就一号房屋取得《不动产权证书》,权利人为周某,共有情况为房屋单独所有。 庭审中,孙某主张一号房屋折抵了李某权的工龄,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-943762.html -
了解详情