。对于被执行人已经生效法律文书确认的债权,执行法院可以书面通知被执行人在限期内向有管辖权的人民法院申请执行该生效法律文书。限期届满被执行人仍怠于申请执行的,执行 到期后参照到期债权予以执行。第三人仅以该债务未到期为由提出异议的,不影响对该债权的保全。14.引导申请执行人依法诉讼。被执行人怠于行使债权对 ...
//www.110.com/ziliao/article-365181.html -
了解详情
。对于被执行人已经生效法律文书确认的债权,执行法院可以书面通知被执行人在限期内向有管辖权的人民法院申请执行该生效法律文书。限期届满被执行人仍怠于申请执行的,执行 到期后参照到期债权予以执行。第三人仅以该债务未到期为由提出异议的,不影响对该债权的保全。 14.引导申请执行人依法诉讼。被执行人怠于行使债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-291974.html -
了解详情
了起诉状副本、应诉通知书及其他相关的法律文书,王某向A法院提出管辖权异议,认为自己住所地在B县,故A法院对本案无管辖权,要求A法院将本案移送有管辖权的B 条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,对合同履行地的确定,在法律没有明确规定,当事人又无约定的情况下,可根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-144490.html -
了解详情
了起诉状副本、应诉通知书及其他相关的法律文书,王某向A法院提出管辖权异议,认为自己住所地在B县,故A法院对本案无管辖权,要求A法院将本案移送有管辖权的B 条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,对合同履行地的确定,在法律没有明确规定,当事人又无约定的情况下,可根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-143509.html -
了解详情
条之规定,于1997年9月10日裁定:驳回裕亿公司、太子公司对本案管辖权提出的异议。 第一审宣判后,被告裕亿公司、太子公司不服,向最高人民法院 受合同中订立的仲裁条款的约束,所发生的纠纷应通过仲裁解决,人民法院无管辖权。江苏省高级人民法院所作裁定适用法律错误,应予撤销。据此,最高人民法院依照民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-45322.html -
了解详情
条之规定,于1997年9月10日裁定:驳回裕亿公司、太子公司对本案管辖权提出的异议。 第一审宣判后,被告裕亿公司、太子公司不服,向最高人民法院 太子公司的上诉。 审判结果 最高人民法院认为:本案争议的焦点在于仲裁机构是否有权对当事人之间的侵权纠纷作出裁决。《中华人民共和国仲裁法》自1995年10月1日 ...
//www.110.com/ziliao/article-42428.html -
了解详情
条之规定,于1997年9月10日裁定:驳回裕亿公司、太子公司对本案管辖权提出的异议。第一审宣判后,被告裕亿公司、太子公司不服,向最高人民法院 应受合同中订立的仲裁条款的约束,所发生的纠纷应通过仲裁解决,人民法院无管辖权。江苏省高级人民法院所作裁定适用法律错误,应予撤销。据此,最高人民法院依照民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-36944.html -
了解详情
作出(2015)沪二中民六(商)初字第4号民事裁定,驳回中银公司管辖权异议。中银公司不服提起上诉,上海市高级人民法院于2015年8月31日作出(2015) 和复议规定》第二十八条规定:金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-910172.html -
了解详情
作出(2015)沪二中民六(商)初字第4号民事裁定,驳回中银公司管辖权异议。中银公司不服提起上诉,上海市高级人民法院于2015年8月31日作出(2015) 和复议规定》第二十八条规定:金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-891530.html -
了解详情
核对、确认,至2018年4月16日,中广发公司对该期间的核对工作提出异议,否认双方经过核对已对部分工程价款达成一致意见,亦否认双方已将争议事项列 确认,但是根据中广发公司提交的《杭建工完成工程量已核对金额明细表》及其递交的管辖权异议上诉状内容,中广发公司主张2014年12月5日至2016年2月期间杭 ...
//www.110.com/ziliao/article-829523.html -
了解详情