。 被告陶德华辩称:涉案房屋原产权人李某某委托多家中介公司出售房屋,中原公司并非独家掌握该房源信息,也非独家代理销售。陶德华并没有利用中原公司提供的 诉讼请求,不予支持。 裁判理由 法院生效裁判认为:中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质,其中第2.4条的约定,属于房屋买卖居间合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-314327.html -
了解详情
。 被告陶德华辩称:涉案房屋原产权人李某某委托多家中介公司出售房屋,中原公司并非独家掌握该房源信息,也非独家代理销售。陶德华并没有利用中原公司提供的 请求,不予支持。 【裁判理由】法院生效裁判认为:中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质,其中第2.4条的约定,属于房屋买卖居间合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-309988.html -
了解详情
。被告陶德华辩称:涉案房屋原产权人李某某委托多家中介公司出售房屋,中原公司并非独家掌握该房源信息,也非独家代理销售。陶德华并没有利用中原公司提供的信息 的诉讼请求,不予支持。裁判理由法院生效裁判认为:中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质,其中第2.4条的约定,属于房屋买卖居间合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-309561.html -
了解详情
。 被告陶德华辩称:涉案房屋原产权人李某某委托多家中介公司出售房屋,中原公司并非独家掌握该房源信息,也非独家代理销售。陶德华并没有利用中原公司提供的 诉讼请求,不予支持。 裁判理由 法院生效裁判认为:中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质,其中第2.4条的约定,属于房屋买卖居间合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-302425.html -
了解详情
。 2003年5月26日,被告与上海广达房地产经纪有限公司(以下简称“广达公司”)签订《房地产居间合同(出售)》,约定被告委托广达公司居间出售401室房屋。同年5月 宝鼎公司”办理初始登记取得大产证。因原告无财产可供担保,故其向代理律师出具书面材料确认不办理财产保全。在诉讼期间,被告将系争房屋再次转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-52211.html -
了解详情
。被告陶德华辩称:涉案房屋原产权人李某某委托多家中介公司出售房屋,中原公司并非独家掌握该房源信息,也非独家代理销售。陶德华并没有利用中原公司提供的信息 的诉讼请求,不予支持。裁判理由法院生效裁判认为:中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质,其中第2.4条的约定,属于房屋买卖居间合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-945508.html -
了解详情
办理转移登记手续时交付。该合同甲方处盖有李某鹏人名章并按有手印,委托代理人处有李某强签字。 当日,李某鹏作为甲方与王某山作为乙方签订《补充 不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认,但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其 ...
//www.110.com/ziliao/article-907515.html -
了解详情
经理。 委托诉讼代理人:苏玉胜,四川中星律师事务所律师,特别授权代理。 委托诉讼代理人:翁文灿,男,1988年10月11日出生,汉族,住福建省安溪县,系 转让协议书》签订时双方有些关键问题系口头约定,同时双方签订合同是在中介机构的组织下促成,玛雅公司与本案有法律上的利害关系,申请法院追加其作为本案第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-808995.html -
了解详情
华系借款实际经办人,居间报酬一次支付即可,地正公司按照其指示先后向其还款近四百万元,不符合常理和日常逻辑。(5)史文杰提供的律师代理合同及发票不能 未出庭,但其已委托诉讼代理人参加了诉讼,并不违反法律规定。关于送达的问题,二审已经查明,国岳公司、大兵公司、费洪军在二审中确认的地址与一审法院的送达地址是 ...
//www.110.com/ziliao/article-800622.html -
了解详情
生活,因此打算在甲市购买房屋养老使用。但由于当时尚未办理退休手续,时间不充裕,委托原告与郭女士代我看房,待房屋确定后,我在2010年3月来甲市与卖 简称1603号房屋)签订了《甲市存量房屋买卖合同》、《补充协议》、《居间成交确认书》、《过户、按揭代理合同》等系列合同。2010年3月25日,被告作为买受 ...
//www.110.com/ziliao/article-780823.html -
了解详情