施工人,事实清楚,证据确实充分,依法享有实际施工的工程款。虽然本案《工程施工合同》及《补充协议(安全协议)》(以下统称合同)是以百草镇公司与玉庭公司名义签署的 对此,玉庭公司和周西应对百草镇公司的债务承担连带责任。在建筑领域,违法分包和挂靠施工是一个普遍现象,虽然从法律上来说是禁止的,但从维护社会稳定 ...
//www.110.com/ziliao/article-315304.html -
了解详情
日,被告**生态公司尚欠原告工程款3989938.67元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条的规定,被告** 到本案关系,我公司仔细阅卷后发现本案关系复杂:被告一和被告二是建筑承包关系;原告和被告二是代表关系;被告二和成都**园艺公司又是合作关系; ...
//www.110.com/ziliao/article-821716.html -
了解详情
号地块项目的开发商。该项目被某某公司承包给青岛xx建筑工程有限公司(以下简称xx公司),又被xx公司分包给青岛泰某劳务有限公司(以下简称泰某公司)。 内证据表明,达某公司拥有对地块项目的合法开发手续,包括国有土地使用证、建筑工程施工许可证等。所以,地块项目的土地使用权人因诉讼纠纷而被查封、拍卖土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-747098.html -
了解详情
。本案中,如果不是中国某集团公司江苏分公司出具相关的证明和证人,江苏**工程公司辩称双方不存在挂靠观点有可能被法院采纳。 2、是否收缴管理费可以作为 四条规定,承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-583898.html -
了解详情
建筑安装有限责任公司诉牡丹江市华隆房地产开发有限责任公司、张继增建设工程施工合同纠纷案(最高人民法院审判委员会讨论通过2012年4月9日发布)关键词:民事诉讼抗诉 金虽然不具有合法的用工资格,又属没有相应建筑工程施工资质而承包建筑工程施工项目,且违法招用民工进行施工,上述情况不影响以拒不支付劳动报酬罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
呈李XX及管委会,两者均未提出异议。工业园外商服务中心大楼及玩具厂厂房工程结束后,经XX县审计局审计,外商服务中心大楼工程款为2639021.16元,玩具厂 四条规定:“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”被告李XX将 ...
//www.110.com/ziliao/article-462354.html -
了解详情
杨某及管委会,两者均未提出异议。工业园外商服务中心大楼及素艺玩具厂厂房工程结束后,经兴国县审计局审计,外商服务中心大楼工程款为2639021.16元,素艺 第四条规定:承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业与他人签订建设工程施工合同的行为无效。,被告杨某将工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-343850.html -
了解详情
基本案情 原告宏基材料厂与被告建盛分公司于2006年7月28日签订了建筑工程施工分项分包合同。建盛分公司将其承建的天山观澜豪庭2#、3#楼轻质 宏基材料厂向建盛分公司追讨剩余工程款65168.4元。 被告建盛分公司答辩认为,原告施工后,被告已经与原告进行了结算,原告已经开具了收款发票,证明被告已向原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-232692.html -
了解详情
基本案情 原告宏基材料厂与被告建盛分公司于2006年7月28日签订了建筑工程施工分项分包合同。建盛分公司将其承建的天山观澜豪庭2#、3#楼轻质 宏基材料厂向建盛分公司追讨剩余工程款65168.4元。 被告建盛分公司答辩认为,原告施工后,被告已经与原告进行了结算,原告已经开具了收款发票,证明被告已向原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-154733.html -
了解详情
了解什么是“挂靠”?首先,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定的建筑施工合同无效的情况有:其次,没有资质的实际施工 “借用”实际上系同一概念。对于挂靠人与被挂靠企业签订的《合作协议》、《分包协议》或《内部承包协议》一般认定为无效。 其次,作为被挂靠企业,往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-760356.html -
了解详情