销售许可证》,这是错误的。因为我国商品房销售实行许可证制度,开发商必须办理《国有土地使用许可证》和《建筑工程规划许可证》。被告利达公司没办这两个证就 》尽快出台司法解释。 大连市消费者协会陈彩凤:目前,有关房地产纠纷的案件,是各级消协在调解各项消费纠纷中的一个老大难。最大难点在于,消费者依据《消法》所 ...
//www.110.com/ziliao/article-280591.html -
了解详情
因侵权行为发生在1987年1月以后,应属人民法院受理范围。经查,最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知第三条规定,凡不符合民诉法、行政诉讼法有关起诉条件 中又确认了取得时效制度,诸如:《最高人民法院关于国营老山林场与渭昔屯林木、土地纠纷如何处理的复函》(1992年7月)指出:国营老山林场与谓昔屯村民 ...
//www.110.com/ziliao/article-200922.html -
了解详情
土地出让金,2006年1月,海安县国土部门依法收回了这块出让的土地,并没收了旺发房地产开发公司55万元土 地竞买保证金。 面对整天上门讨债、逼债的债主 大,构成合同诈骗罪。 尹青松的辩护人则认为,依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,一房二卖属民事欺诈行为,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-188359.html -
了解详情
预售许可制度。如《城市房地产开发经营管理条例》第二十三条规定:房 地产开发企业预售商品房,应当符合下列条件:(一)已交付全部土地使用权出让金,取得 进行商品房预售。2003年6月1日起施行的最高人民法院《关于 审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定出卖人未取得商品房预售许可证明, ...
//www.110.com/ziliao/article-60235.html -
了解详情
副主任。 上诉人上海虹城房地产有限公司(以下简称虹城公司)为与被上诉人上海市房屋土地资源管理局(以下简称上海房地局)土地使用权出让合同纠纷一案,不服上海市高级 十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费571,410.30元,由虹城公司负担。 本判决为终审判决。...
//www.110.com/ziliao/article-42299.html -
了解详情
的条件。二审法院认为,琼山公司与坚联公司在签订房屋购销合同时,尚未取得土地使用权证,规划、建设许可证,别墅工程尚未动工,本不具备商品房的预售条件, ,一九九二年至一九九三年上半,呈现超常规发展势头。其中伴随许多投机行为,遗留下众多隐患。目前,许多房地产纠纷案件纷纷起诉于法院。其中商品房预售与转预售案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-41959.html -
了解详情
吉庆镇政府及墩头镇政府办理房产产权登记均无结果为由,向海安县法院提起房屋买卖合同纠纷诉讼,要求被告墩头镇政府协助其办理产权手续登记。 海安县法院审理后认为,钱 钱某的上诉请求。 二审法院认为,我国《城市房地产管理法》及相关规定所指向的房屋所涉地产权利为国有土地使用权,而本案讼争的房屋系集镇房屋,所涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-41593.html -
了解详情
行政诉讼法第十一条规定的受案范围;其次,曾建清的宅基地与第三人的房地产相邻,其受到或可能受到侵害的事实存在;第三,曾建清的权益受到或可能受到 (二)本案原告与第三人土地使用权纠纷在民事诉讼期间,被告给第三人颁证确权,原告对此提起行政诉讼,法院应否立案受理,如若受理,对两种案件如何进行审理。根据社会主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-38057.html -
了解详情
行政诉讼法第十一条规定的受案范围;其次,曾建清的宅基地与第三人的房地产相邻,其受到或可能受到侵害的事实存在;第三,曾建清的权益受到或可能受到 (二)本案原告与第三人土地使用权纠纷在民事诉讼期间,被告给第三人颁证确权,原告对此提起行政诉讼,法院应否立案受理,如若受理,对两种案件如何进行审理。根据社会主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-37225.html -
了解详情
副主任。上诉人上海虹城房地产有限公司(以下简称虹城公司)为与被上诉人上海市房屋土地资源管理局(以下简称上海房地局)土地使用权出让合同纠纷一案,不服上海市高级人民法院 五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费571,410.30元,由虹城公司负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36817.html -
了解详情