北京市丰台区房屋管理局签订协议,约定白虹以成本价购买诉争房屋,成交价款为1.9万元,公共维修基金1190元,款项合计20190元。3月22日,白虹缴纳购房款1.7万元 人之中,并不包括白灼和白继刚。尽管白灼、白继刚后就该判决申请再审,单经北京市高院审查,在2014年10月以裁定形式驳回了两人的再审申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-582753.html -
了解详情
现住房方案的请示的批复,甲方(单位)将诉争房屋售予乙方(刘某),乙方一次性付清房价款32180.46元、维修基金1427.4元。房价计算表显示,购房人为刘某, 。落款处有刘某签字,日期为2016年3月19日。审理中刘某对该证明的真实性不认可,申请对落款处刘某签字进行笔迹鉴定,后又向本院书面申请撤回鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-957427.html -
了解详情
证明其对涉案房屋的购买存在出资关系,原告并未提供其向赵父和或西城区房屋土地管理局付购房款、公共维修基金。而父亲赵父和与母亲赵母在生前是都有正式工作的收入,也 某文等四人对该书面文件的真实性不予认可。赵某霞为证明该书面文件的真实性,申请对赵父和签字和人名章进行司法鉴定。鉴定意见:1、检材字迹与样本字迹1 ...
//www.110.com/ziliao/article-955264.html -
了解详情
按成本价每平方米1450元购买了一号房屋,购房时使用了张某刚35年、孙某丽31年工龄,总房款(含手续费、公共维修基金等)合计人民币27049元。2011 走廊共同使用。 1998年4月28日,张某刚向单位提交《购房申请》申请以成本价购买一号房屋。当日,单位出具《证明》,使用二人工龄。 1999年10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-947952.html -
了解详情
家具、装修装饰、其它配套设施设备、物业费、供暖费、车位费、公共维修基金及其它房屋维护费用合计作价2530000元。买受人需要贷款的,支付的首付款为3000000 登记的抵押权人为银行,登记时间为2017年1月9日。该案后以张某军申请撤诉结案。现张某军再次起诉,形成本案诉讼。 本院向不动产登记部门查询张 ...
//www.110.com/ziliao/article-937578.html -
了解详情
家具、装修装饰、其它配套设施设备、物业费、供暖费、车位费、公共维修基金及其它房屋维护费用合计作价2530000元。买受人需要贷款的,支付的首付款为3000000 登记的抵押权人为银行,登记时间为2017年1月9日。该案后以张某军申请撤诉结案。现张某军再次起诉,形成本案诉讼。 本院向不动产登记部门查询张 ...
//www.110.com/ziliao/article-931996.html -
了解详情
其对涉案房屋的购买存在出资关系,原告并未提供其向黄父或西城区房屋土地管理局付购房款、公共维修基金。而父亲黄父与母亲黄母在生前是都有正式工作的收入,也是 庆等四人对该书面文件的真实性不予认可。黄某林为证明该书面文件的真实性,申请对黄父签字和人名章进行司法鉴定。北京明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书,鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-920574.html -
了解详情
发《入住通知书》后,及时履行了《入住通知书》规定的面积补差款、住房专项维修基金、供暖费的支付义务,将办理入住的资料准备齐全,并于2019年12月 利益的物权,显然属于对合同相对性原则的误解及滥用。关于原告张三要求继续支付房屋安置周转补助费的诉讼请求,根据查明的事实,可以确定被告C公司已于2019年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-885778.html -
了解详情
了二人的工龄,系二人之夫妻共同财产。 原告提交的购房款、公共维修基金、房屋测绘费、房屋买卖手续费、供暖费等票据记载付款单位或交款人均为康B。2010年 被告均表示无法提供符合鉴定要求的笔迹样本,鉴定程序依法终止。本案审理过程中,原告申请见证人郭某、房某出庭作证,证人在重要部分陈述相矛盾,如立遗嘱人签字 ...
//www.110.com/ziliao/article-869540.html -
了解详情
2015年10月27日向法院提起诉讼,在审理过程中,原、被告达成和解,原告申请撤诉。2017年,被告再次要求分割房产,侵害了原告的合法权益,故诉至法院, 由刘A签名。日期为2007年8月10日。6.涉案房屋的契税缴款书复印件、购房发票复印件及交纳公共维修基金的收据复印件,上述票据交款人均记载为刘A。刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-843900.html -
了解详情