水电费均由肖某文支付。 本院查明 2019年8月15日,本院裁定预查封吴某华购买的,坐落于济南市历下区一号房屋(以下称一号房屋),查封期限自2019年8 上,肖某文并非涉案房产的权利人,其对一号房屋不享有足以排除执行的民事权益,肖某文要求解除对一号房屋查封的诉讼请求,无事实和法律依据,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-906676.html -
了解详情
房屋的一半产权归甲女所有;2.立即停止对前述三套房产的强制执行,并解除对该三处房产的查封;3.本案诉讼费由贺楹公司、娇子公司承担。一审认定事实贺 物权的法定公示手段,是不动产物权设立、变更、转让和消灭的生效要件,也是不动产物权依法获得承认和保护的依据。因此,除法律另有规定外,不动产未经登记,不发生物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-899784.html -
了解详情
范围之内,并无不当。李某舸申请再审称其对案涉房屋享有排除强制执行的民事权益,缺乏依据,本院不予支持。 四、案件评析 (一)夫妻将房屋登记在未成年子女名下 主义的适用边界,避免泛化和滥用。(关于外观主义的具体适用,可查看本公众号之前发布的《夫妻将登记在一方名下的房产约定为归另一方所有,若未办理变更登记, ...
//www.110.com/ziliao/article-894217.html -
了解详情
银行贷款。第四条:因甲方对上述房屋没有实际出资,甲方不得对该房产主张任何权利,该房产的一切支配权由乙方拥有。能办理过户手续时,甲方应无条件将该房产 生效后七日内将北京市石景山区一号房屋抵押贷款偿还完毕;二、李四于张三执行完毕上述主文第一项后七日内协助配合张三至房屋交易管理部门注销解除北京市石景山区一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-888609.html -
了解详情
被告名下,根据物权法定原则,不动产物权判定以登记为主,原告没有证据证明房屋登记与房产真实权利状态不符。5、原被告双方之间没有共有诉争房屋意思表示,且原告已经出具 并且双方也不存在借名买房的约定,双方之间没有借名买房关系,该案仍应属于共有纠纷的范畴。原告主张对涉案房屋享有共有权的依据为原告与被告共同出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-883749.html -
了解详情
手续,被答辩人对答辩人只有债权请求权而非物权请求权,故不能认定依据以物抵债协议而产生的物权期待权及物权本身,该合同的订立并不能阻却有其他合法权利的第三人 ,更能全面平衡案外人与申请执行人、被执行人的利益。就案涉房产所发生的纠纷原告张三应通过案外人异议和执行异议之诉的途径进行救济,而非通过本案普通诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-878652.html -
了解详情
应向房产交易中心查询该房屋权属状况。人民法院已将查封手续送达房产交易中心执行,登记机关已进行登记。因此,该查封登记具有公示效力,视为交易当事人已知晓查封登记。 所有权。何燕是否交清房屋价款以及是否实际占有该房屋,均不是判断该房屋权属的依据。虽然何燕与恺泰公司签订商品房预售合同后,办理了预告登记,但预告 ...
//www.110.com/ziliao/article-865542.html -
了解详情
共同债务。故秦某莉主张马某梅对涉案债务共同承担还款责任具有事实和法律依据,予以支持。二审法院认为:《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题 用婚前财产在婚后进行了理财,但其未提供证据证明其购买理财产品的资金及购置前述十一套房产的资金来源于婚前财产。二审法院认定马某梅实际享受了汪某生产 ...
//www.110.com/ziliao/article-860814.html -
了解详情
、第十条、第十一条、第十三条、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条规定,判决:一、房屋售合同中面积:59.46平方米由原告 、牟花均已去世,出资情况及产权归属因时间久远而无从调查,因此,对诉争房产的归属只能根据现有证据及购房人当时意愿和家庭亲情伦理习惯来进行综合认定。首先,诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-854713.html -
了解详情
强制执行的效力。四、姜琦之要求石苏娟配合其办理涉案房屋的产权变更登记手续没有生效判决和相关法律依据。石苏娟辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,不同意 月**日出生法律效力,后石苏娟向一审法院申请强制执行。石苏娟称因姜琦之不配合测量房屋,在涉案房产的产权证尚未办理。姜琦之称如上所述,梦乡公司及之力 ...
//www.110.com/ziliao/article-850788.html -
了解详情