及其工作人员不得承诺向投保人、被保险人或者受益人给予保险合同规定以外的保险费回扣或者其他利益”的规定,因此是无效的。而4月22日签订的结案协议书,不存在任何无效的法定事由 虽然在1997年7月7日还执行4月15日的协议,但不能由此推定出双方当事人一致同意推翻了4月22日的结案协议。上诉人三和公司提出4 ...
//www.110.com/ziliao/article-37582.html -
了解详情
及其工作人员不得承诺向投保人、被保险人或者受益人给予保险合同规定以外的保险费回扣或者其他利益”的规定,因此是无效的。而4月22日签订的结案协议书,不存在任何无效的法定事由 虽然在1997年7月7日还执行4月15日的协议,但不能由此推定出双方当事人一致同意推翻了4月22日的结案协议。上诉人三和公司提出4 ...
//www.110.com/ziliao/article-36810.html -
了解详情
再增加一个综合个人意外险。代理人为其办理合同变更时,发现签名与留存于公司的签名样本不相符。代理人与李先生联系后,才得知代签名的事,于是立刻请王 并认可保险金额的,合同无效。因此,在订立人身保险合同时,不仅需要考虑投保人与保险人意思表示一致,还需要取得被保险人的书面同意及其对保险金额的认可。而被保险人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-35200.html -
了解详情
公司与张某就赔偿金额达成一致,然后由保险公司出具理赔单据,张某在理赔单据上签字,属于第28条所指的“赔款金额经保险人与被保险人协商确定”的情况,而本案 应该遵循格式条款的解释规则。《保险法》第16规定,订立保险合同,保险人应该向投保人说明保险合同的条款,在此《保险法》明确了保险人的说明义务。在本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-34919.html -
了解详情
公司与张某就赔偿金额达成一致,然后由保险公司出具理赔单据,张某在理赔单据上签字,属于第28条所指的“赔款金额经保险人与被保险人协商确定”的情况,而本案 应该遵循格式条款的解释规则。《保险法》第16规定,订立保险合同,保险人应该向投保人说明保险合同的条款,在此《保险法》明确了保险人的说明义务。在本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-34382.html -
了解详情
无直接赔偿责任;再者,道路交通事故是侵权行为,保险人与被保险人之间是保险合同关系,二种不同的法律关系不应混淆在一起,因此,认为保险公司在该起交通事故 的规定或合同的约定而并没有作保险种类的限制。即使是属于商业保险,作为投保人自愿购买的机动车第三者责任保险,依照保险法的规定,保险人也有向受害人左某赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-144414.html -
了解详情
或号牌,或未按规定检验或检验不合格的。该条款第一页首部以加粗字体写明,条款中涉及免除保险人责任、有关投保人或被保险人义务的内容均以粗体字显示。 以一个普通人以其所应具备的知识和社会经验,能够就保险合同之条款与保险人在认识上达成一致。 已经通过法律予以明确禁止的,为普通公众所熟知的条款应当认定为保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-496911.html -
了解详情
没有通知他们,是不符合事实的。更重要的是,《财产保险综合险条款》与《保险法》有相悖的地方,“《保险法》第36条第3款规定,被保险人未按照约定履行其 保险法》的进一步修改来保护消费者的权益,同时保险公司也应该最大程度地细化保险条款,和投保人之间形成一种尽量透明的信息对称关系。 每日经济新闻/赵怡原伊春 ...
//www.110.com/ziliao/article-46382.html -
了解详情
依据 1、保险人没有履行“明确告知”义务。法院认为“有关保险人责任免除条款的约定,保险人在订立时应当向投保人明确说明,即应当在保险合同中明确约定,所以此种情形不 可能会产生歧义。按通常的理解,保险人与被保险人以外的均为第三者,这样认为,车上人员应属此列,按此规定执行不应该成为问题。但如果将第三者理解为 ...
//www.110.com/ziliao/article-34721.html -
了解详情
事故,现已结案,此案所需有效单证于98年2月20日全部交与保险公司。保险公司与被保险人已就赔偿事宜达成一致,为此,保险公司应根据保险合同与 “自燃”,保险人不负赔偿责任,拒绝赔偿。 【法院判决】 对于保险公司的拒赔,投保人于1998年4月向安吉县人民法院提起民事诉讼。安吉县人民法院对案件事实进行了大量 ...
//www.110.com/ziliao/article-34686.html -
了解详情