及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以我们联系,我们将予以撤销。) 原告诉称 张A向本院提出诉讼请求:1.判决解除原告与两被告于2012年 ,涉案门面所在房屋系黄B等C村七户村民共同建设的拆迁安置楼,办理了建筑工程施工许可证、建筑工程规划许可证等手续。张A购买涉案门面时,知晓门面前有 ...
//www.110.com/ziliao/article-871190.html -
了解详情
,且某市城市管理行政执法局未对韦先生等三人的房屋是否按照该工程规划许可证的要求进行建设,是否有扩建、违建等情况进行认定,也未履行行政强制的法定程序 三人已建的房屋已经被拆除,某市城市管理行政执法局实施的强制拆除行为不具有可撤销的内容,作出如下判决:判决确认某市城市管理行政执法局于2018年12月18日 ...
//www.110.com/ziliao/article-840283.html -
了解详情
管理办法》第三十八条第(三)项作出的裁决适用法律错误,裁决书中提到的拆迁许可证、拆迁单位资格证书、城市规划行政管理部门批准的拆迁范围图和新建项目规划图、诉 地支持了保定建设局裁决。 目前乐凯大街已拓宽改造完毕。保定供热有限责任公司的热网建设工程也已经完工。而张慕春所居住的4号楼兀自伫立在这条大街上,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-205325.html -
了解详情
60亩,总投资高达2400万元,属于南康市2001年的重点建设工程之一。然而,就是因为这个项目的开发建设问题,2006年7月13日该市居民李某将南康市 2、原始征用土地红线图未附坐标。 从我方从规划局所复印的用地规划许可证所附的材料来看,一期工程征地图根本就没有坐标,从被申请人提供的南康市国际服装城 ...
//www.110.com/ziliao/article-137915.html -
了解详情
。本案系争合同中被上诉人合同专用章系私刻。 原审又查明:本案系争建筑工程未取得施工许可证,在审理过程中,崇明县畜牧兽医站于2002年10月28日致函帅奇 的申办情况是违反建筑管理方面的规定,并不能由此否定双方之间的合同关系。要求撤销原判,改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人帅奇公司答辩称:董兰斌签约时 ...
//www.110.com/ziliao/article-185851.html -
了解详情
的诉讼请求。主要事实和理由是:1、根据城市规划和建设发展需要,该项建设有国家建设项目任务批准书、房屋拆迁许可证等一系列文件证明立项合法,手续完备。2、指挥部 、维持和促进行政机关依法行使行政职权。本案中,由于被告在金山南路改造拓宽建设工程中,对原告等人实施房屋拆迁的具体行政行为违法,给原告的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-45481.html -
了解详情
某、杨某、郑某和数名成年人在上网游戏。原告未能出示《网络文化经营许可证》和营业执照。金堂工商局按照《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十七 了法定程序,依法应予撤销。 指导案例7号 牡丹江市宏阁建筑安装有限责任公司诉牡丹江市华隆房地产开发有限责任公司、张继增建设工程施工合同纠纷案 关键词 民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -
了解详情
赵洁和华亚公司应为商品房买卖合同关系。双方签约之时,土地使用证、土地规划许可证都在华亚公司名下,华亚公司具备签约主体资格。华亚公司对本案的 拆迁户的回购费…32家拆迁过渡费…。具体支付办法另行约定。五、由乙方承继甲方与河南第一建筑工程责任有限公司协议签订的建设工程施工合同并承担甲方拖欠该公司的工程进度 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -
了解详情
相公街道办组织实施拆迁原告房屋的行为违法。原告提供以下证据:证据1、建设规划许可证、村镇规划选址意见书。证明韩廷 春拥有房产的事实。证据2、证明。证明冯 ,仅剩三原告拒不履行协议,滥用物权予以阻挠,影响了市政府确定的交通基础设施建设工程的进度,损害了公共利益。综上,河东区政府组织实施的房屋土地征收行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-850369.html -
了解详情
款进行分割。 海淀区人民法院作出判决书,判决认为:海淀区法院己于2006年判决确认市建设委员会于1994年5月11日向李某强核发房产所有证的行为违法,且 居委会和街道办事处公章的申请,并不具备规划管理部门建设工程许可证的效力,故市建委作出的上述具体行政行为主要证据不足,应予撤销,但是,鉴于被诉的房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-915281.html -
了解详情