民事权益的行为,可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。”广州市白云区人民检察院作为国家法律监督机关,在社会公共利益遭受损害的情况下,支持中华环保联合会提起 审查。”结合当事人双方二审诉辩情况,本案二审争议的焦点主要为:一、本案证据能否证明污染环境的行为已造成损害;二、方XX主张的导致涉案污染的 ...
//www.110.com/ziliao/article-709430.html -
了解详情
所交的款项一律不予退回,即所交的15000元作为违约金交付给韩方,与被告没有任何关系。本案中原告的损失能否得到赔偿,该由哪家公司承担对原告的赔偿 费用,故本案中原告要求被告退还15000元出国费用有理有据,从原告刘某提供的收据及被告提供的合作协议书来看,被告是以自己的名义收取了原告的15000 元出国 ...
//www.110.com/ziliao/article-624490.html -
了解详情
林二日游成员名单、牛姆林生态旅游区旅游人数确认单、未收款确认单、收款收据,用以证明原告方与被告康健旅行社、牛姆林公司之间存在旅游服务合同关系及案发 ,主张应以厦门市气象台的气象记录为准,但对厦门市气象台的服务范围能否涵盖永春县却没有证据加以证明,且福建省气象台的证明内容也与厦门市公证处就事故现场证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-500957.html -
了解详情
注册;证据三已被借款担保合同纠纷案的生效判决确认,不应再作为本案证据;证据四中涉及的原制药厂早已不存在,该土地使用证已被注销,而且该宗土地已由浩鑫 消灭时间有无必要认定?5.上诉人在抵押权未消灭时提起本案诉讼,其诉讼请求能否驳回?贵州省高级人民法院认为:关于第一点。上诉人百花公司在二审提交的新证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-500676.html -
了解详情
存在《合作合同书》;其三,《合作合同书》不属于民事诉讼法规定的新证据。该合同如果属实,其作为关键证据,在案件的一、二审期间申诉人就应提交,但其均未提交 第七十二条的规定。《合作协议书》的当事人有无房地产开发资质只是对该协议能否履行可能产生影响,并不影响该协议的效力。故申诉人以《合作协议书》属企业间拆借 ...
//www.110.com/ziliao/article-353748.html -
了解详情
存在缺陷,故被告陈平不承担民事赔偿责任。被告胡孟忠仅作为联系借用被告陈平车辆的介绍人,无证据证明其从中获益,亦不应承担民事赔偿责任。 本案因蓝祥 事故的全部责任; 3、检验报告二份。原告以此证据证明发生此次交通事故的原因; 4、门诊医药费专用收据。原告以此证据证明交通事故发生后抢救蓝祥祎的医疗费用金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-347799.html -
了解详情
即对证人证言有异议,要求法院通知证人出庭,现在证人不出庭,上述证据,不应该被作为定案的证据。 第七,公安机关存在明显的诱供行为 如2011年3月24日 案,是双重的双重伤害,所以,才更让人同情,也更让人担心中国犯罪嫌疑人能否得到律师真正的帮助。 一个律师在给死刑犯辩护时,第一次被306条,已经引起国人 ...
//www.110.com/ziliao/article-215654.html -
了解详情
当具有驾驶员职务和职责的“车上人员”离开车辆,不再符合“车上人员”空间特征要求时,作为责任保险中的受害人,此人此时究竟属于“车上人员范畴的驾驶人”还是“车外人员的 与财保长兴支公司在本案中应负责任无关。该公司对徐伟良提交的证据有异议,认为涉案交通事故是单方事故,原告属于“车上人员”而非“第三者”。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-175716.html -
了解详情
)公司的赔款 1,418,301.57 元 ,并给平安保险(大连)公司签发了《收据和权益转让书》。1994年5月16日,益丰公司与货物保险人中国平安 而驳回诉讼请求是错误的。请求撤销原判,依法改判。||| 天远公司答辩称,天远公司作为货物的实际承运人,与饲料厂之间是货物运输合同关系。虽然在运输中因船舶 ...
//www.110.com/ziliao/article-50818.html -
了解详情
而驳回诉讼请求是错误的。请求撤销原判,依法改判。天远公司答辩称,天远公司作为货物的实际承运人,与饲料厂之间是货物运输合同关系。虽然在运输中因船舶碰撞造成 索赔,其起诉已超过诉讼时效。其在上诉状所罗列的“时效中断、延长的事实和证据”皆非法定事由,依法不能成立。泰山饲料厂于1993年9月25日已将受损货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-38599.html -
了解详情