了之,顺便把彩票机也烧掉……”公诉机关认为,应当以放火罪追究被告人徐某的刑事责任,因此向浦东法院提起公诉。庭审现场庭审中,围绕被告人徐某的行为是构成 寻衅滋事罪,公诉机关与被告人、辩护人展开了激烈的争辩。放火罪还是寻衅滋事罪?法庭上,当公诉人就起诉书指控的事实对被告人徐某进行讯问时,徐某却对起诉书指控 ...
//www.110.com/ziliao/article-713611.html -
了解详情
实践,发表辩护意见如下: 辩护人对被告人胡某犯危险驾驶罪、妨害公务罪均无异议,起诉书指控的被告人胡某犯危险驾驶罪、妨害公务罪,基本事实清楚,定性准确。但根据 偶犯,涉世不深,平时表现一贯良好,以前从未受过任何刑事处分,工作也不错,是靠自己的劳动生活的人(见单位开具的证明书)。被告人胡某初次犯罪,而且是 ...
//www.110.com/ziliao/article-708717.html -
了解详情
第239条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以绑架罪追究其刑事责任。 被告人王某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。被告人王某的辩护人认为王某的 认为,被告人王某因不能正确处理与被害人的感情纠纷,致伤被害人身体并造成轻伤的后果,其行为已构成故意伤害罪,应予惩处。检察院指控被告人王某犯罪的事实清楚, ...
//www.110.com/ziliao/article-661217.html -
了解详情
第239条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以绑架罪追究其刑事责任。 被告人王某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。被告人王某的辩护人认为王某的 认为,被告人王某因不能正确处理与被害人的感情纠纷,致伤被害人身体并造成轻伤的后果,其行为已构成故意伤害罪,应予惩处。检察院指控被告人王某犯罪的事实清楚, ...
//www.110.com/ziliao/article-510643.html -
了解详情
实践,发表辩护意见如下: 辩护人对被告人陈某犯危险驾驶罪、妨害公务罪均无异议,起诉书指控的被告人陈某犯危险驾驶罪、妨害公务罪,基本事实清楚,定性准确。但根据 偶犯,涉世不深,平时表现一贯良好,以前从未受过任何刑事处分,工作也不错,是靠自己的劳动生活的人(见单位开具的证明书)。被告人陈某初次犯罪,而且是 ...
//www.110.com/ziliao/article-352074.html -
了解详情
(2010)6号起诉书,指控被告人张凤玲犯故意伤害罪于2011年3月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中,被害人杜干平向本院提起刑事附带民事诉讼。 机关指控罪名成立。张凤玲应对给杜干平造成的损失承担赔偿责任。关于原告人医疗费4680.9元的请求,证据确实充分,应予支持;关于误工费13678.5元、护理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-307595.html -
了解详情
年;2010年11月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年,2012年6月15日刑满释放。因涉嫌犯绑架罪于2015年1月9日被刑事拘留,同年2月13日被 ,湖北谦牧律师事务所律师。 武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉(2015)1587号起诉书指控被告人田某、黎简、林某甲、付某犯敲诈勒索罪,于2015年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-961407.html -
了解详情
依法接受犯罪嫌疑人XXX父亲XXX的委托,指派我担任犯罪嫌疑人XXX的辩护人,经过阅读起诉书,详细查阅案卷,多次会见XXX并参加本案庭审,辩护人已对本案有了 远未达到确实、充分的刑事证明标准。 XX县公安局刑侦大队于2015年12月24日出具的情况说明表明,民警XXX所受的轻微伤是否系被告人XXX所致 ...
//www.110.com/ziliao/article-872577.html -
了解详情
、覃某圆、罗某、蓝某均、樊某康等10人因涉嫌寻衅滋事于今年2月至10月间陆续被公安机关刑事拘留并逮捕。11月,县人民检察院对覃某祥等十人 中,法庭对覃某祥等10名被告人的犯罪事实和违法事实进行了法庭调查,公诉机关就起诉书指控的事实向法庭出示了相关证据,控辩双方进行了充分质证,法庭辩论阶段双方充分发表了 ...
//www.110.com/ziliao/article-746692.html -
了解详情
有明确规定,根据《刑事诉讼法》关于提起公诉和审判的规定,联系到本案,申诉人认为,法院审判应当从某某县人民法院收到某某县人民检察院起诉书时开始,而非开庭 ,申诉人有理由认为,某某县人民法院是为了规避法律和最高人民法院司法解释的规定,而故意选在邵某某刚刚满18周岁生日时开庭,为此不惜损害邵某某的合法权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-553125.html -
了解详情