能作为发卡银行与信用卡担保人对保证责任范围约定的依据,担保人必须对持卡人实际透支金额承担连带责任。②双方当事人对保证责任范围有约定。例如,中国工商银行《牡丹 的恶意透支行为,银行应当负有停止止付的义务。但在银行提供的信用卡担保格式合同中,却没有规定银行因为自身的疏忽大意或者放任等过失没有及时停止止付所 ...
//www.110.com/ziliao/article-43680.html -
了解详情
的效力。 有人认为依合同法第53条规定,合同中关于造成对方人身伤害的免责条款无效之理解,原、被告之间就人身损害赔偿责任的排除协议,违反了上述强制规范,该协议无论 规定的免责条款效力问题,其法意指双方在合同中约定的为免除或限制一方或双方未来责任,系事先预想的责任与事后的和解协议有明显区别,此点不在深述。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43160.html -
了解详情
不支付任何货款,确认胜丰公司交给银行的议付单据为无效单据,判令胜丰公司赔偿亿之杰公司经济损失150,000美元并由胜丰公司承担诉讼费用。胜丰公司提起反诉, ,但亿之杰公司作为需方应承担主要责任。胜丰公司作为供方,在明知合同中约定的规格的天线实际无法生产的情况下,未就合同的修改、完善及时与亿之杰公司协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-42300.html -
了解详情
履行过程中,因发生交通事故所造成的货物损失,应当由车主西南农机公司承担赔偿责任。鉴于在购车合同中,有在付款期内因刘某某发生事故对第三者造成人身伤亡和财产 和托运方。至于承运人是使用自己所有的运输工具,还是使用租赁的或者借用的运输工具来完成运输合同中约定的承运义务,不影响运输合同的成立。因此,本案中上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-42281.html -
了解详情
履行过程中,因发生交通事故所造成的货物损失,应当由车主西南农机公司承担赔偿责任。鉴于在购车合同中,有在付款期内因刘某某发生事故对第三者造成人身伤亡和财产 和托运方。至于承运人是使用自己所有的运输工具,还是使用租赁的或者借用的运输工具来完成运输合同中约定的承运义务,不影响运输合同的成立。因此,本案中上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-42254.html -
了解详情
条件具备时,也要承担责任,这在《合同法》第107条的规定中就很明确。该条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行 合同过程中有侵权行为提起侵权诉讼,但合同无效的除外。二是以英美为代表的国家采取有限选择原则。受害人可以选择提出一个请求,如败诉后不得以另一个请求再诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-41509.html -
了解详情
成都中级人民法院提起上诉,信达货运部在上诉的答辩中称:机动车买卖是要示法律行为,车辆未过户,其买卖行为无效。该车发生交通事故给第三者造成损害,其 ,应当由车主西南农机公司承担赔偿责任。 二审法院认为承运人是使用自己所有的运输工具还是使用租赁的或者借用的运输工具来完成合同运输合同中约定的承运义务,不影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-40048.html -
了解详情
能作为发卡银行与信用卡担保人对保证责任范围约定的依据,担保人必须对持卡人实际透支金额承担连带责任。②双方当事人对保证责任范围有约定。例如,中国工商银行《牡丹 的恶意透支行为,银行应当负有停止止付的义务。但在银行提供的信用卡担保格式合同中,却没有规定银行因为自身的疏忽大意或者放任等过失没有及时停止止付所 ...
//www.110.com/ziliao/article-39825.html -
了解详情
的效力。 有人认为依合同法第53条规定,合同中关于造成对方人身伤害的免责条款无效之理解,原、被告之间就人身损害赔偿责任的排除协议,违反了上述强制规范,该协议无论 规定的免责条款效力问题,其法意指双方在合同中约定的为免除或限制一方或双方未来责任,系事先预想的责任与事后的和解协议有明显区别,此点不在深述。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39308.html -
了解详情
会产生合同解除的法律后果,还要承担违约的责任。因此,衡量本案原告是否有权单方解除合同,就是要看原告解除合同是否符合法定或约定的解除合同条件。我国《海商法》第一百条规定 赔偿解除合同的经济损失。本案原、被告在租船运输合同中约定的“如果船抵装货港后,从受载期内的日期算起10天内无货,原告有权撤销合同”,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-38528.html -
了解详情