“显合”商标,侵犯了安都公司名称权、姓名权和知名商标权,并以此为由认为合同无效的主张,与法律规定相悖,本院不予支持。拓展公司虽申请了“显合”商标的注册 的行为,违反了商标法实施细则关于申报注册商标的商品不得超出核准或者登记的经营范围的规定,故该申请行为无效。因民事行为只有合法才受法律保护,为此,根据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-38046.html -
了解详情
“显合”商标,侵犯了安都公司名称权、姓名权和知名商标权,并以此为由认为合同无效的主张,与法律规定相悖,本院不予支持。拓展公司虽申请了“显合”商标的注册 的行为,违反了商标法实施细则关于申报注册商标的商品不得超出核准或者登记的经营范围的规定,故该申请行为无效。因民事行为只有合法才受法律保护,为此,根据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-37214.html -
了解详情
,金融机构只能通过发行金融债券进行集资活动,是不能进行“内部集资”的,“内部集资”本身就不具有合法性,因而是无效的,且既是“内部集资”,罗子二就无权代理市建三支行在 、无过失的,这是构成表见代理的主观要件。第三,无权代理人与相对人所从事的民事行为应符合合同成立和有效的法律规定。第四十九条虽未明确规定该 ...
//www.110.com/ziliao/article-36773.html -
了解详情
欺诈行为,故双方签订的联营合同无效,不受法律保护。由于造成合同无效的责任在被告方,被告武汉大学应对所属不具备法人资格机构的民事行为负责,依法承担向 依据。实际上,目前尚无任何法律和行政法规规定可以企业名称不规范为由而否定企业的法人资格,最高人民法院亦未作出将企业名称不规范作为否定企业法人资格理由之一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36765.html -
了解详情
%的利润等好处。应当指出,即使当事人双方并未从事虚假的民事行为以掩盖真实的民事行为,那么双方订立的上述合同也是无效的。一方面,建设银行从事房地产开发的活动 《担保法》颁行以前,我国法律法规未明确规定抵押人应当向受让人告知财产已设立抵押的义务。因此,金城在转让B大厦时,依当时法律金城确无法定义务告知大成 ...
//www.110.com/ziliao/article-36715.html -
了解详情
没有违反私房买卖有关规定。原审法院对双方进行处罚不当,复议决定如下:撤销一审法院民事制裁决定书。陆希泰等6人对二审判决不服,申请再审。北京市中级人民法院经 房管机关审查批准及办理产权过户手续,违反国家法律规定,故双方签订的房屋买卖协议无效;双方签订的房屋租赁合同,属于无效的民事行为。陆家应将已收取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36632.html -
了解详情
是虚伪的,被告与第三人所实施的民事行为,实际上是商品房预售行为。第三人在与被告签订房屋购销合同时尚无建设用地使用权证,报建手续尚未办理完毕,工程还未 一方不经他方同意,擅自签约预售房屋,均为侵犯他方合法权益。预售行为无效。预售商品房合同中作为预购方有权将合同的权利义务转移给第三方,即签订转预售合同,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-36501.html -
了解详情
2000年12月原告以被告收取其上述款项,从未与原告签订土地出让合同和履行土地出让行为,双方的民事法律关系没有成立,致使原告未能开发该项目为由,向人民法院提起 因而,一审法院首先认定原、被告之间发生的民事行为违反了《中华人民共和国城市房地产管理》的规定,确认为无效的民事行为,然后适用《民法通则》第六十 ...
//www.110.com/ziliao/article-36470.html -
了解详情
规定,故华宏公司、李洪纺织厂签订的剑杆织机购销合同应确认无效,华宏公司是无效合同的责任方;李洪纺织厂依据该合同取得的织机应予返还,华宏公司应退还已 生产,后义符合正式备案之标准,且李洪纺织厂对产品质量无异议,符合双方从事民事行为之目的,内容亦不违反国家强制性法律规范,应当认定有效;华宏公司依合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36056.html -
了解详情
“显合”商标,侵犯了安都公司名称权、姓名权和知名商标权,并以此为由认为合同无效的主张,与法律规定相悖,本院不予支持。拓展公司虽申请了“显合”商标的注册 的行为,违反了商标法实施细则关于申报注册商标的商品不得超出核准或者登记的经营范围的规定,故该申请行为无效。因民事行为只有合法才受法律保护,为此,根据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-35911.html -
了解详情