李某等人向法院提起民事诉讼。案件审理过程中,罗某波辩称:车是报废的、拆散的,我不是卖车,卖的是废铁;我已经告知周某车不能开, 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定,套牌机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的,人民法院应予支持; ...
//www.110.com/ziliao/article-597736.html -
了解详情
,只通知部分业主,违反了《物业管理条例》的规定。由于业主委员会召开业主大会程序违法,其作出的决议又涉及每个业主的切身利益,如果作出的决定侵害业主合法权益,受侵害 第3款所称的车位。根据上述规定,车库、车位的权利归属分为两种情形:一是属于业主共有。如果车库、车位为小区的配套设施且售房时将之计入销售成本, ...
//www.110.com/ziliao/article-593705.html -
了解详情
程度上确认了这一规则。确认非法证据排除规则最主要的目的不是排除可能不真实的证据,而是制止国家机关的违法行为,防止国家权力对个人权利的任意侵犯,同时通过严格 具有可采性。本案涉及该规则的前一部分,即非法取得的供述、证言是否属于非法证据从而予以排除的问题。一审法院审理此案时未排除非法证据。二审法院审理期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-585316.html -
了解详情
年本),本案所涉的建筑施工不属于政府特许经营范畴。因此,笔者认为《建筑法》所规定的施工前需取得施工许可证,只是一般性质的行政许可,而不是特许意义上的行政许可,亦即不是禁止或限制经营意义上的行政许可。 因此,笔者认为本案翁某喜的行为即没有被类型化,其所从事的违法搭建商铺(并租赁)之行为也 ...
//www.110.com/ziliao/article-576052.html -
了解详情
无证附房被认定为“违法建筑”? 【案情简介】 吕先生是江苏省南通市海安县城东镇的某村村民,属于海安县城规划区范围内。由于2005初旧宅被拆迁,经过当地 对其附房要求限期拆除的《行政处罚决定书》。面对出尔反尔的政府,吕先生顿感不是对手,只能求助于法律专业人士来依法维权,经过慎重考察后,最终选择聘请北京天 ...
//www.110.com/ziliao/article-552855.html -
了解详情
无证附房被认定为“违法建筑”?【案情简介】吕先生是江苏省南通市海安县城东镇的某村村民,属于海安县城规划区范围内。由于2005初旧宅被拆迁,经过当地政府 对其附房要求限期拆除的《行政处罚决定书》。面对出尔反尔的政府,吕先生顿感不是对手,只能求助于法律专业人士来依法维权,经过慎重考察后,最终选择聘请北京天 ...
//www.110.com/ziliao/article-547322.html -
了解详情
江苏系列之无证附房被认定为“违法建筑”?作者:尹利兵律师【案情简介】吕先生是江苏省南通市海安县城东镇的某村村民,属于海安县城规划区范围内。由于2005初 对其附房要求限期拆除的《行政处罚决定书》。面对出尔反尔的政府,吕先生顿感不是对手,只能求助于法律专业人士来依法维权,经过慎重考察后,最终选择聘请北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-547173.html -
了解详情
,对王某进行打击报复。在这里作出解除劳动合同的决定不是Z公司基于正常的管理目的而为,而是违法利用职权对王某进行打击报复的一种手段和方式, 相应的民事责任,因此该案法院应予受理。 [案情结果] 笔者认为该案法院应予受理,理由是该案不属于《最高人法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第四条规定的不予受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-545741.html -
了解详情
能否成立,但由此可以看出公诉机关也不认为“大集体”和“小集体”是处于统一的组织之中,而属于不同的经济主体,具有各自而不是整个组织的利益。 4、因 中修某没有直接或者通过“大集体”、“小集体”实施任何违法犯罪行为。虽然“大集体”、“小集体”的具体经营管理者(不是修某)在具体经营管理过程中实施了某些危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-531358.html -
了解详情
日,原告向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申诉,其申诉请求为:l.被告支付违法解除劳动合同的赔偿金626141.26元;2.被告支付2013年3月1日至2013 七条第二款规定的“经济补偿”情形一般是属于用人单位具有法定事由而解除劳动合同而应支付“经济补偿”的情形,而不是违法解除劳动合同的情形,故应当理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-524360.html -
了解详情