未执行进行拍卖 -案例分析搜索

从一起执行案例谈——生效判决执行力扩张的理论界碑

某有90型楼房一套，并提供了房产证，某区法院据此恢复执行。同年8月26日，某区法院对房屋进行调查后，采取了查封措施，但因该住房为赵某妻子由夫妻共同偿还，要求追加被执行人之妻为共同被执行人，并对其采取强制措施，二是强制拍卖夫妻共同财产90型楼房，变现偿还债务。争议：关于能否追加或变更秦某为被执行人， ...

//www.110.com/ziliao/article-43324.html -了解详情

住房公积金如何执行

终止后，就要对财产进行分割。共有物分割的方法有3种：实物分割，变价分割，作价补偿。即实物能够分割，则分割；不能分割，或拍卖后分割所得款项；或内容、含混不清时，做出合理判断，并进而作出符合正义的解释的权力，这样有利于维护执行根据的权威和尊严，并最终实现社会正义，节约诉讼成本。山东省东营市中级人民法院...

//www.110.com/ziliao/article-42675.html -了解详情

生效判决执行力扩张的理论界碑

赵某对该房屋拥有产权的证明——房产证，某区法院据此恢复执行。2003年8月26日，某区法院对房屋进行调查后，采取了查封措施，但因该住房为赵妻秦：一是追加被执行人之妻秦某为共同被执行人，并对其采取强制措施，二是强制拍卖夫妻共同财产90型楼房，变现偿还债务。 [争议] 关于能否追加或变更秦某为被执行人， ...

//www.110.com/ziliao/article-39613.html -了解详情

从一起执行案例谈——生效判决执行力扩张的理论界碑

某有90型楼房一套，并提供了房产证，某区法院据此恢复执行。同年8月26日，某区法院对房屋进行调查后，采取了查封措施，但因该住房为赵某妻子由夫妻共同偿还，要求追加被执行人之妻为共同被执行人，并对其采取强制措施，二是强制拍卖夫妻共同财产90型楼房，变现偿还债务。争议：关于能否追加或变更秦某为被执行人， ...

//www.110.com/ziliao/article-39469.html -了解详情

住房公积金如何执行

终止后，就要对财产进行分割。共有物分割的方法有3种：实物分割，变价分割，作价补偿。即实物能够分割，则分割；不能分割，或拍卖后分割所得款项；或内容、含混不清时，做出合理判断，并进而作出符合正义的解释的权力，这样有利于维护执行根据的权威和尊严，并最终实现社会正义，节约诉讼成本。山东省东营市中级人民法院...

//www.110.com/ziliao/article-38824.html -了解详情

房屋未经评估直接抵销债务行为是否有效

，并经答辩人同意，人民法院对该房屋进行拍卖。综上所述被答辩人诉至法院的目的是通过诉讼阻却排除人民法院对执行标的的强制执行。案涉协议的性质实质上是以物抵债房屋的产权归乙方所有。因赵某刚与王先生民间借贷纠纷一案，王先生未履行北京市人民法院作出的生效法律文书即民事调解书确定的义务，赵某刚向北京市人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-892167.html -了解详情

父母以未成年子女名义购买并登记为子女所有的房屋能否因父母债务而被强制执行？

贺珠明出借1000万元给王永权。后王永权未偿还而被贺珠明诉诸法院，并被法院强制执行。执行过程中，法院裁定查封、拍卖、变卖王永权、姚明春、王雲轩共有涉房屋登记在王雲轩名下之前，王雲轩尚未取得赠与财产，更谈不上对赠与财产即案涉房产进行合理使用取得收益。因此，原判决认定王永权、姚明春以王雲轩的名义签订案涉 ...

//www.110.com/ziliao/article-861697.html -了解详情

未成年子女名下的房产可否而被强制执行？

合同》，约定由D出借1000万元给A。后A未偿还而被D诉诸法院，并被法院强制执行。执行过程中，法院裁定查封、拍卖、变卖A、B、C共有的登记在C名下，在案涉房屋登记在C名下之前，C尚未取得赠与财产，更谈不上对赠与财产即案涉房产进行合理使用取得收益。因此，原判决认定A、B以C的名义签订案涉房屋购房合同时 ...

//www.110.com/ziliao/article-772227.html -了解详情

案外人执行异议之诉

号执行裁定书，继续对我所查封的挖掘机（型号320）进行执行拍卖；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：我与被告南山虎公司因合同纠纷经凌源市人民法院判决，下发有挖掘机停放的事实。本院认为证人证言称只是看到南山虎厂区内有挖掘机停放，但未证明其中是否有本案争议的320型挖掘机，即使有本案争议的动产，亦不能证明 ...

//www.110.com/ziliao/article-747989.html -了解详情

父母欠债被列入失信被执行人名单的，法院也可执行其未成年子女名下房产

》，约定由李某出借1000万元给甲。后甲未偿还而被李某诉诸法院，并被法院强制执行。执行过程中，法院裁定查封、拍卖、变卖甲、乙、丙共有的登记在丙名下，在案涉房屋登记在丙名下之前，丙尚未取得赠与财产，更谈不上对赠与财产即案涉房产进行合理使用取得收益。因此，原判决认定甲、乙以丙的名义签订案涉房屋购房合同时 ...

//www.110.com/ziliao/article-736704.html -了解详情