流动资金”,但基于发电厂与新大水泥厂之间的利害关系,其 作为案件当事人所出具证据的证明力要小于信用社作为案外人出具的原始凭 据的证明力,因此,发电厂主张其 第26条、 《民事诉讼法》第64条第1款之规定,判决;驳回大峡公司、金太阳公司 的诉讼请求。一审案件受理费136400元,财产保全费13915元, ...
//www.110.com/ziliao/article-477232.html -
了解详情
原告的人身权、财产权,原告要求我院赔偿其交通肇事的损失不合法,不同意原告的诉讼请求。 【审判】 XX市桃城区人民法院认为:原告受伤在被告医院就医,并交纳了有关 事故中人身受到伤害,到被告医院住院治疗。该事实表明,原告与案外人有一个交通事故人身损害赔偿的问题,如果原告在该交通事故中无责任或有部分责任,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-356425.html -
了解详情
也即将到期,在专利权到期之前,原告提出如此巨额的赔偿,没有依据。原告没有证据证明原告的损失,其认为原告的诉讼请求一、二项不能得到支持。 被告美阁 设计专利产品种类相同,已落入原告涉案外观设计专利的保护范围。 两被告虽提供了案外人龙岩市华阳铝业有限公司将其拥有的名称为“型材(华阳20105光企)”、专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-271382.html -
了解详情
日作出判决后,临安市昌化百货有限公司不服向杭州市中级人民法院提起上诉。在此案的上诉过程中,案外人胡国平以被告邵小梅名下5000元股份现归其所有为由起诉至 ,相应的股息由原告领取,而被告2006年以前的较长期间内一直未提出异议的事实。因此,原告的诉讼请求有事实和法律依据,本院予以支持。至于被告辩称原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234662.html -
了解详情
及利息损失(自1993年7月6日起计至还款之日止,利率按中国人民银行同期一年期存款利率计算);(四)驳回太海会社的诉讼请求和海柏公司的反诉请求; 人民币 5,000元,上述损失应由申请扣船错误的责任人承担。本案海柏公司未能履行对案外人印尼P.T.公司的租船合同的损失,与本案扣船错误没有法律上的必然联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-185983.html -
了解详情
是一些个人收条、领条,其真实性富民方面也不认可,因此对保经邦要求富民方面分担这部分费用的诉讼请求本院不予支持。? 五、关于常病人员工资和房租的争议 78699元的债权资产损失,是保经邦租赁经营机械厂期间案外人所欠机械厂的债务。保经邦认为由于富民方面申请法院对机械厂采取查封、扣押措施,导致其无法对外追收 ...
//www.110.com/ziliao/article-168573.html -
了解详情
其告知程序的义务,原告称其未履行告知程序违法理由不能成立。综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人金利源公司述称:l、原告与该案无法律上的利害 不是本案的行政相对人,并不影响原告以其法律利害关系人的身份向法院提起行政诉讼的权利,故第三人称姚长松是案外人的辩解法院不予支持。《企业法人登记条例》第四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-145893.html -
了解详情
原告供应该涉案图书,因此原告所诉不能成立。综上被告认定原告的违法行为证据确凿,适用法律正确,符合法定程序,请求驳回原告的诉讼请求,维持被告作出的津 因此该《图书鉴定书》不属于鉴定结论,而属于案外人西苑出版社出具的书证。一审法院向新闻出版总署版权管理司调取的权司[2005]70号《关于盗版制品鉴定问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141085.html -
了解详情
9万元。二、驳回原告陈志明要求被告中国农业银行桐柏县支行赔偿其存款损失的诉讼请求。 一审判决宣判后,卧龙区支行不服,向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。 卧龙 明确,办理无折续存业务后确认无异议,即上诉人在履行存款手续过程中,不存在过错。被上诉人的损失应当由案外人(存入款项支取人)承担。 河南省南阳市 ...
//www.110.com/ziliao/article-133176.html -
了解详情
,经全体合伙人一致同意,将浙临海采1977号钢质工程船作价人民币(略)元转让给案外人陈立红。转让款到位后,2008年7月3日,全体合伙人商量,先拿出 (略)元,被告对原告占1.4股的事实无异议,本院对原、被告双方无异议的事实直接予以确认。 原告为支持其诉讼请求,在举证期限内向本院提供了如下证据: 证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-851229.html -
了解详情