月,并处罚金1000元。 一审宣判后,上海市闸北区人民检察院认为原判认定事实正确,但适用法律错误,量刑不当,提出抗诉。理由如下:1.花荣携带凶器入户窃得被害 条件之后,也应以行为人取得财物作为入户盗窃既遂的标准。 本案作为一起入户盗窃案件,其特殊性还在于被告人在群众的监视下实施了入户盗窃,后被人赃俱获 ...
//www.110.com/ziliao/article-506297.html -
了解详情
1998年4月23日依法作出(1998)刑二抗字第x号刑事裁定: 驳回抗诉,维持原判。 【律师办案小结】 本案的关键问题是Y某与谢某非亲非故, 主观上没有徇私舞弊的故意,客观上又是错误执行单位的错误决定,虽然造成了一定后果,但依据最高人民检察院《关于办理徇私舞弊犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-134871.html -
了解详情
均已构成非法拘禁罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,但定性不准,适用法律错误,遂判决:一、撤销华蓥市人民法院(2003)华蓥刑初字第68号刑事判决 拘禁罪,判处有期徒刑一年。判决已经发生法律效力。 四川省人民检察院于2005年7月7日以川检刑抗字(2005)7号刑事抗诉书向四川省高级人民法院提出抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-132694.html -
了解详情
承担。事实和理由:一、一审判决认定事实错误,证据明显不足。根据《高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条第二 申请民事监督材料收取清单,用以证明检察院已经受理了刘某的抗诉申请,目前正在程序进行中,因案件具有关联性,故申请本案延期审理;3.个人房款存款单,用以 ...
//www.110.com/ziliao/article-843659.html -
了解详情
胜诉,要求该开发公司赔偿36万元及两审案件受理费26820元。该联合公司不服,向检察院提出抗诉申请,检察院受理后提起抗诉。法院裁定中止原判决执行进行再审, 迟延履行期间之内? 审判监督程序即再审程序,一般是指对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,人民法院认为确有错误,当事人基于法定的事实和理由认为有 ...
//www.110.com/ziliao/article-232744.html -
了解详情
。第一种观点认为,再审程序是对原审裁判在认定事实和适用法律上的错误进行纠正的程序,审理的对象是已经发生法律效力的裁判,法院不能直接对原审没有认定的新的 的,应当由执行机关移送人民检察院处理。该条款适用的前提是审理程序已经结束,罪犯正在服刑。根据《解释》第三百零七条的规定,虽然案件进入再审程序后不停止原 ...
//www.110.com/ziliao/article-207085.html -
了解详情
。第一种观点认为,再审程序是对原审裁判在认定事实和适用法律上的错误进行纠正的程序,审理的对象是已经发生法律效力的裁判,法院不能直接对原审没有认定的新的 的,应当由执行机关移送人民检察院处理。该条款适用的前提是审理程序已经结束,罪犯正在服刑。根据《解释》第三百零七条的规定,虽然案件进入再审程序后不停止原 ...
//www.110.com/ziliao/article-207084.html -
了解详情
检察机关关于原审法院未认定被告人李铁兵犯抢劫罪错误的抗诉意见不能成立。原审法院认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法,依照《中华人民 其拿走手机的行为比较符合盗窃罪的特征,但是根据《四川省高级人民法院、四川省人民检察院、四川省公安厅关于我省盗窃罪数额执行标准的通知》(川高法发[1998]5号) ...
//www.110.com/ziliao/article-146369.html -
了解详情
杨某按期还款,逾期未还,以抵押土地作价清偿。 2002年,检察院提起抗诉,该案进入再审。检察院的抗诉理由是,国有土地使有权用于抵押的前提是抵押人依法有权 行为,但对于《解释》颁布以前已经终审的案件,依《解释》规定不能适用《解释》,只能适用担保法。这样,就出现了法律规定的一个空档,大量的国家机关所为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137857.html -
了解详情
双方当事人均未上诉,一审判决己发生法律效力。 2000年8月25日,最高人民检察院以高检民行抗字(2000)第45号民事抗诉书就本案向本院提起抗诉 实务中,人民法院将宏观调控后海南房地产市场发生的巨大变化作为处理此类案件的一个重要因素,适用公平原则。鉴于双方当事人签订的合同所涉整体工程浩大,宏观调控后 ...
//www.110.com/ziliao/article-52243.html -
了解详情