财产的分割仅是双方赠与的意思表示,D、E可以撤销或变更,明显是适用法律错误。离婚协议中对子女赠与的条款不应适用《中华人民共和国合同法》第一百八十六 足以排除强制执行的民事权益,一、二审判决认定事实和适用法律均无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-780162.html -
了解详情
仅是双方赠与的意思表示,刘计、刘艳云可以撤销或变更,明显是适用法律错误。离婚协议中对子女赠与的条款不应适用《中华人民共和国合同法》第一百八十六 不享有足以排除强制执行的民事权益,一、二审判决认定事实和适用法律均无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-779308.html -
了解详情
仅是双方赠与的意思表示,刘计、刘艳云可以撤销或变更,明显是适用法律错误。离婚协议中对子女赠与的条款不应适用《中华人民共和国合同法》第一百八十六 不享有足以排除强制执行的民事权益,一、二审判决认定事实和适用法律均无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-775135.html -
了解详情
十日内支付马如萍保险金250000元。 平安保险青海分公司上诉称,原判认定事实错误,判决结果于法无据。认定2012年9月25日马如萍之夫李信有向平安保险民 ,应予纠正。青海省海东市中级人民法院于2015年3月17日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,作出(2015)东民 ...
//www.110.com/ziliao/article-758122.html -
了解详情
日成为A公司股东,属于认定事实错误。一审法院认定林某自2005年11月11日就成为A公司的新股东,其依据是《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的 与法律、没有维护交易安全;相反,将导致公司极大的混乱甚至破产!为此,根据《民事诉讼法》第153条第一款第(二)、(三)项之规定,请求二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-756322.html -
了解详情
借条、另案民事判决书、双方手机短信记录等证据不予采信,却以姚某某、侯某某未提供证据为由不支持姚某某、侯某某的抗辩意见,亦属认定事实错误。姚某某 收入较高,也不能证明其购房无需借款。本院认为,根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十五条第一款规定,单位向人民法院提出的证明材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-746814.html -
了解详情
利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定,一审法院于2017年12月判决:一 和法律依据,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理结果并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-727106.html -
了解详情
款、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二) 判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更; (三)原判决认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-711602.html -
了解详情
之前,董事会决定对公司高管2014年度的剩余年薪暂不予发放。二、通过《关于2011-2013年公司高管奖励不予发放的议案》。《2011-2013年高管人员 。综上所述,一审认定事实及实体处理部分不当,应予改判。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七 ...
//www.110.com/ziliao/article-710804.html -
了解详情
原件,不符合我国《医疗器械注册证管理规范》的规定。据此,原审法院认为,原告关于被告捏造其系美国xx公司独家经销商以致海虹公司停止原告在该公司网站上交易行为 节事实的认定,并无不妥。 综上,上诉人xx医疗公司的上诉请求及理由,缺乏事实及法律依据,应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/ziliao/article-687871.html -
了解详情