元=118363. 60元。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定,离婚时,一方隐藏、转移夫妻共同财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移夫妻共同 的性质问题。本院认为,上述两次取款时间均在本次离婚诉讼之前,被上诉人B辩称款项已经用于家庭生活开销的理由亦符合常理,故上述两次取款行为所涉40000 ...
//www.110.com/ziliao/article-660414.html -
了解详情
问题,原告认为,被告未经原告同意将该款给付被告父母,艮发生在第一次离婚诉讼前后,系恶意转移财产的,行为,原告依法成幽多分。被告认为,父母为原、被告购房 中,被告在明知1 3万元股票变现款系系夫妻共同财产的情况下,为避免离婚造成财产损失,在未征得原告同意的情况下,擅自将上述款项支付被告父母,依法构成转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-660350.html -
了解详情
问题,原告认为,被告未经原告同意将该款给付被告父母,艮发生在第一次离婚诉讼前后,系恶意转移财产的,行为,原告依法成幽多分。被告认为,父母为原、被告购房 中,被告在明知1 3万元股票变现款系系夫妻共同财产的情况下,为避免离婚造成财产损失,在未征得原告同意的情况下,擅自将上述款项支付被告父母,依法构成转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-660326.html -
了解详情
,女方可探望孩子,具体方式双方协商。三、夫妻共同财产的处理:⑴房屋:1、南京北京西路房屋属于夫妻共同财产,离婚后该房屋所有权及屋内设备、装修归女方所有 方案全部达成一致仅仅开庭一次就全部处理完毕。离婚诉讼其实对于夫妻感情的冲击是非常严重的,被告虽然有不同意离婚的想法和意见,但大多数根本无法解决原告坚决 ...
//www.110.com/ziliao/article-659879.html -
了解详情
问题,原告认为,被告未经原告同意将该款给付被告父母,艮发生在第一次离婚诉讼前后,系恶意转移财产的,行为,原告依法成幽多分。被告认为,父母为原、被告购房 中,被告在明知1 3万元股票变现款系系夫妻共同财产的情况下,为避免离婚造成财产损失,在未征得原告同意的情况下,擅自将上述款项支付被告父母,依法构成转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-659789.html -
了解详情
案件当事人必须寻求专业婚姻律师的帮助,才能真正在离婚诉讼庭审之中获取优势。庄荣华律师提供了专业协议离婚法律文书,双方在夫妻共同财产、子女抚养等问题均达成 双方并没有正式举办婚礼,但男方此时不愿意协议离婚,希望拖延整个周期,协议不成只能诉讼,原告为女方,女方通过多方比较,结合庄荣华律师对于本案的离婚程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-659554.html -
了解详情
无疑也算得上是美事一件。但是现实生活往往不同于童话小说,离婚中的双方似乎总要将感情失利的不快转移到对共同财产的锱铢必较。因此,法院在审理涉及财产分割的离婚 认定,故本案中李某以孙某隐瞒夫妻共同财产存在错误为由,要求涉案房屋全部归自己所有的诉讼请求亦未得到支持。天下没有不透风的墙,在夫妻缘分走到尽头之时 ...
//www.110.com/ziliao/article-651291.html -
了解详情
沙坪坝区号房屋、位于重庆市沙坪坝区路号房屋、位于重庆市沙坪坝区村号房屋、以及夫妻共同存款20000元;陈某分得位于重庆市沙坪坝区大道号房屋、位于重庆市沙坪坝区天马路号 、交通银行和工商银行的账户一审法院查询的截止时间早于离婚判决生效的时间,故部分属于夫妻共同财产的款项在离婚诉讼中没有分割,而该部分款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-644131.html -
了解详情
问题,原告认为,被告未经原告同意将该款给付被告父母,艮发生在第一次离婚诉讼前后,系恶意转移财产的,行为,原告依法成幽多分。被告认为,父母为原、被告购房 中,被告在明知1 3万元股票变现款系系夫妻共同财产的情况下,为避免离婚造成财产损失,在未征得原告同意的情况下,擅自将上述款项支付被告父母,依法构成转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-642462.html -
了解详情
问题,原告认为,被告未经原告同意将该款给付被告父母,艮发生在第一次离婚诉讼前后,系恶意转移财产的,行为,原告依法成幽多分。被告认为,父母为原、被告购房 中,被告在明知1 3万元股票变现款系系夫妻共同财产的情况下,为避免离婚造成财产损失,在未征得原告同意的情况下,擅自将上述款项支付被告父母,依法构成转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-641539.html -
了解详情