处罚。法庭辩论后宣布休庭,合议后,法庭进行了公开开庭宣判,判决认定本案被告梁XX犯盗窃罪,判处有期徒刑六年零六个月,并处罚金四千元。 评析: 该案办案 价格事务所做价格鉴定结论。而在本案起诉书所指控的第二起案件的有关赃物的价值证据,只有有关厂家的一份价格证明。辩护人认为这种价格证明明显不符合最高院、最 ...
//www.110.com/ziliao/article-331706.html -
了解详情
或者减轻量刑。法庭辩论后宣布休庭,合议后法庭进行公开开庭宣判,判决认定本案被告司XX犯盗窃罪,判处有期徒刑五年。 评析:该案是一起律师对被告司XX盗窃案件刑事 ,其悔罪态度是正确和真实的。二、被告人司XX是否参与本案的分赃,本案证据明显不足。被告人司XX在参加本案盗窃行为后,又参与了本案的销赃过程。 ...
//www.110.com/ziliao/article-322347.html -
了解详情
所致,要求对徐从宽处罚。顾XX及其辩护人认为,顾的行为构成诈骗罪,不构成盗窃罪,要求法院根据其认罪态度及追赃等情节从轻处罚。上海市中级人民法院经过公开审理认为, 所骗财物大都被追回,可酌情从轻处罚。顾XX参与徐XX盗窃共谋的证据不充分,故不认定其为盗窃共犯。据此,该院依照《中华人民共和国刑法》第一百五 ...
//www.110.com/ziliao/article-321852.html -
了解详情
人身上带有刀。无论是陈x还是张xx都没有作过这样的供述,也无其他证据可以证明存在这样的事实。只是在行窃之后罪行即将暴露之时,同案人谢xx和被告人 张xx犯盗窃罪,判处有期徒刑一年;三、随案移送的作案工具短刀一把、剃须刀一把,予以没收。宣判后,两被告人服判不上诉。晋江市人民检察院以原审判决认定张xx的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321782.html -
了解详情
了本案。经合议庭评议,审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。 原判认定,被告人赵昌标、郑忠军、郭典富伙同他人盗窃正在使用的电力设备 地区中级人民法院以破坏电力设备罪判处判处被告人赵昌标死刑,剥夺政治权利终身;以盗窃罪判处其有期徒刑七年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。以破坏电力设备罪判处被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-310737.html -
了解详情
司法操作。由于前文提到的对“事实”的含义缺乏明确的界定,因而某些案件到底应认定为侵占罪还是盗窃罪等财产型犯罪存在摸棱两可之处。最典型的案例如小保姆非法 委托。在本案中,犯罪嫌疑人凤某对事主电脑的使用显然不同于保管,原因在于:证据显示事主并没有书面或口头委托凤某对其电脑享有保管权,只是出于友好的允许她 ...
//www.110.com/ziliao/article-290469.html -
了解详情
抗诉,本案现已生效。 【评析】 本案中被告人王某某的犯罪事实清楚,证据充分,公诉机关以盗窃罪向法院提起公诉,根据被告人王某某取得财物的行为性质应如何定性,合议庭 情况下,被告人王某某携款逃跑,这时,被告人获取财物具有秘密窃取的性质,应认定为盗窃;在被害人将财物交给被告人王某某 后,又按其要求向前走不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-190348.html -
了解详情
文件清单、发还物品文件清单,被告人胡汉山的户籍证明,抓获经过,刑事判决书等证据。公诉机关认为,被告人胡汉山以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物, 具体应用法律若干问题的解释》第六条:审理盗窃案件,应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节: (一)盗窃公私财物接近数额较大的起点,具有下列情形之一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150250.html -
了解详情
也有盗窃的特征,但构成盗窃罪的证据不足,更符合侵占罪的构成特征。根据“刑疑惟轻”的原则,从有利于梁丽的角度出发,检察机关认定梁丽不构成盗窃罪。由于 其为贵重黄金,并不影响案件的定性。梁丽行为的社会危害性显然没有盗窃的严重,以盗窃罪对其定罪处刑违反我国刑事诉讼法规定的罪责刑相适应的原则,属轻罪重判。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-147978.html -
了解详情
并在逃离现场时顺手拿走床头的一部粉红色TCL-Q520型手机的事实。 3、调取证据清单、现场勘查笔录、刑事技术照片,证实了案发现场情况;常住人口登记表、成都 ,由于该手机价值只有750元,没有达到盗窃罪追究刑事责任的数额起点,对该行为的法律性质一审、二审法院均未认定。本案一审、二审法院的处理是比较慎重 ...
//www.110.com/ziliao/article-146369.html -
了解详情