组织及现场指挥下,将石先生的电表拆除导致涉案房屋停电断电。该行为系行政机关指令供电单位具体实施,某镇政府要求供电部门对涉案房屋停止供电的目的是变相实现逼迫被 了尹律师的观点,支持了石先生的诉讼请求,判决如下:确认被告某政府对涉案房屋进行停电拆表的行政行为违法。一审判决后,双方均未上诉。 三、典型意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-826173.html -
了解详情
》第五十七条的规定,判决:确认仁化县政府于2013年7月12日对叶呈胜等三人房屋实施行政强制拆除的具体行政行为违法。宣判后,各方当事人均未提出 行政、保障公民基本权益的重要职能。即使对于违法建筑的强制拆除,也要严格遵循《行政强制法》的程序性规定,拆除之前应当先通知相对人自行拆除,在当地张贴公告且不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-812866.html -
了解详情
行政判决书》判决:一、确认被告玉林市城市管理综合执法局于2018年6月1日强制拆除原告位于南江街道建筑物的具体行政行为违法;二、撤销被告玉林市人民政府作出的 判决已经生效。 三、【律师评析】 本案的主要突破点就在于玉林市城管局的强拆行为违反法律规定,执法程序粗暴违法。特别是在征地拆迁过程中,经常会出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-811187.html -
了解详情
中,第三人未向本院提交证据。经庭审质证,本院对上述证据及规定作如下确认:被告提交的证据第5项、第6项、第10项至第14项、第 (2009)第00461号《准予变更登记通知书》关于自然人股东变更(股权转让)登记的具体行政行为事实清楚,证据确凿,程序合法,符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于执行﹤ ...
//www.110.com/ziliao/article-787353.html -
了解详情
月14日,原告章某与邓某因土地使用权发生争议后,章某向某县乡政府申请确认该土地的使用权属。同月17日,乡政府和乡农业服务中心共同作出了《关于章 (二)项3.违反法定程序的属判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为。但是,程序违法与程序瑕疵并非同一概念,程序瑕疵并不必然导致程序违法。行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-761598.html -
了解详情
被诉行政处罚具体行政行为,符合《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定,执法程序合法。关于事实认定,依据现场检查笔录和对证人的询问笔录,可以确认原告 负责本条例的组织实施;其所属的上海市城市交通运输管理处(以下简称市运输管理处)负责具体实施本市出租汽车客运的日常管理工作,并直接对黄浦、卢湾、徐汇、长宁、 ...
//www.110.com/ziliao/article-750296.html -
了解详情
被诉行政处罚具体行政行为,符合《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定,执法程序合法。关于事实认定,依据现场检查笔录和对证人的询问笔录,可以确认原告 负责本条例的组织实施;其所属的上海市城市交通运输管理处(以下简称市运输管理处)负责具体实施本市出租汽车客运的日常管理工作,并直接对黄浦、卢湾、徐汇、长宁、 ...
//www.110.com/ziliao/article-738500.html -
了解详情
审理法院:廊坊市中级人民法院案号:(2014)廊行初字第7号案件类型:行政案由:政府信息公开裁判日期:2014-10-27合 议 庭 :王海英金占永李 《答复》并送达了当事人。可以证明具体行政行为合法。经庭审质证,本院认为原告所提供的证据与本案不具有关联性,故不予确认。本院查明经审理查明,2013年 ...
//www.110.com/ziliao/article-690125.html -
了解详情
月14日,原告章某与邓某因土地使用权发生争议后,章某向某县所在乡政府申请确认该土地的使用权属。同月17日,该乡政府和乡农业服务中心共同作出了《关于章 程序在行政机关和执法人员中需要普遍提高的情况下,如果以此撤销该具体行政行为,势必造成行政机关再次重复决定(决定书中只盖乡政府印章),再次诉讼的诉累,既不 ...
//www.110.com/ziliao/article-622502.html -
了解详情
。庭审后,青川县食品药品和工商质监局对公司提供虚假材料取得企业变更登记的行为进行了调查,于2016年7月20日依法对公司作出了罚款60000元的行政处罚, 已对被诉具体行政行为已经撤销,故此,法院进行司法审查便没有必要。因龚某不愿意撤回对青川县食品药品和工商质监局的行政诉讼,法院依法判决确认青川县食品 ...
//www.110.com/ziliao/article-612908.html -
了解详情