面积246.75平方米,有效建筑面积195.9平方米,置换、购买安置房2套。 对于上述四套安置房屋,双方均确认尚未交付。对于补偿补助款,双方均确认赵某武签订的协议中的款项已 ,但是意思可以表达清楚;谈话笔录和遗嘱都是刘某书写的,刘某及赵父在遗嘱上签了字,王某是否签字记不清楚了,因赵母不会写字,刘某还代 ...
//www.110.com/ziliao/article-919503.html -
了解详情
面积246.75平方米,有效建筑面积195.9平方米,置换、购买安置房2套。 对于上述四套安置房屋,双方均确认尚未交付。对于补偿补助款,双方均确认赵某武签订的协议中的款项已 ,但是意思可以表达清楚;谈话笔录和遗嘱都是刘某书写的,刘某及赵父在遗嘱上签了字,王某是否签字记不清楚了,因赵母不会写字,刘某还代 ...
//www.110.com/ziliao/article-914081.html -
了解详情
协议显失公平,因双方并非市场交易关系,不宜按照市场交易规则确定利益在双方之间的分配是否平衡,法院对赵女士该项主张亦不予采信。赵女士另主张其因受欺诈而 双方真实意思表示、尊重双方自由处分共同或自有财产意志的体现,合法有效。在一方起诉离婚时,如查明双方签订婚内财产协议不存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-864611.html -
了解详情
存在辨认能力,被告吴C在未与案外人解除已签订的协议的情况下,再次与原告签订《房产交易合同》,协议解除产生的风险应当由被告吴C负担,加之被告吴C在签订 公信原则,原、被告签订《房产交易合同》及《补偿协议》合法有效,被告吴C应当依照合同约定履行义务,第三人的抗辩缺乏依据,不予支持。考虑到原告主张依照《房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-860576.html -
了解详情
核心的争议焦点有两个: 第一、双方婚后签订的婚内财产约定是否有效 第二、双方是否存在转移隐匿财产问题 本案律师法律服务: 1、律师对本案原告起诉核心案情进行法律 的行为系出自其真实意思表示,且约定的协议并无违反法律规定,损害社会公共利益的内容。故此,双方当事人的《婚内协议》具有法律效力,应按其约定部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-850454.html -
了解详情
《房屋买卖协议》或《房屋买卖居间协议》等形式的协议(以下统称“买卖协议”),买卖双方在买卖协议中约定在一定时间内签署网签版本《上海市房地产买卖合同》。但是,在房价暴涨,尚未网签正式的房地产买卖合同情形下,卖方违约拒售,作为买方是否可以要求卖方强制过户呢? 这个问题关键要看签订买卖协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-774857.html -
了解详情
、项目经理管利云、材料员杨伟签字,证据二、八是被告的法定代表人丁淑萍签的协议,原告提供的这四份证据能相互印证,可以证明应该向原告支付点工工资、小工 的清单、《协议书》、《关于处理民工工资的协议》等证据,挖机费、点工费等费用的支付责任主体应为驰业公司。 综合上述有效证据及双方当事人陈述,本院查明以下事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-747417.html -
了解详情
,无书面合同,就认定为房屋买卖合同纠纷无事实依据;2、双方对房屋买卖的协议没有讨论尚未取得协商一致,签订合同缺乏前提条件。现双方争议焦点在于房屋价款 其他诉讼请求。 五、律师点评 1、关于原、被告约定的房屋买卖合同是否合法有效的问题。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自已的 ...
//www.110.com/ziliao/article-743554.html -
了解详情
预售资质时,甲方为确保可以成功购买乙方所开发的房屋之背景下自愿签署的协议。甲方最终目的仅为以约定的价格购买约定的房屋,而并非为了获取任何其他投资回报;现在 双方并未签订正式商品房预售合同,现并无证据表明双方此前已具备网签的条件,故李刚要求支付延期违约金的主张,依据不足。因涉案房屋暂不具备交付条件,李刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-730683.html -
了解详情
房屋价格产生了争议,卖方要求按市场价格来卖,原告不同意。对于网签主体变更,房屋买卖合同是付凯签的,当时史可也在场,就是没在合同上签字,但二原告是 曹栋签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示,属有效合同。但在合同签订时,付凯尚未取得本市购房资格,根据北京市住房限购政策的 ...
//www.110.com/ziliao/article-727614.html -
了解详情