《合建楼房合同》。海清公司为解决在《合建楼房合同》履行过程中产生的经济纠纷,于5月18日向甘肃省高级人民法院(以下简称省法院)提起民事诉讼。 (1998)1号临时土地使用权证。被上诉人市政府未答辩。甘肃省高级人民法院经审理查明:1997年6月1日、16日,上诉人常德开发部分别向市规划局、兰州市土地有偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-37273.html -
了解详情
的错误认识。据此,上海海事法院于1994年3月21日判决:被告深圳江南经济开发总公司偿付原告中国外运上海公司运费25568美元,并给付利息3315.85美元。案件受理费 审理的货运代理合同纠纷,系两个不同的法律关系,故不应追加其参加本案诉讼。第一审判诀认定事实清楚,适用法律正确,江南公司的上诉理由不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-36867.html -
了解详情
合作基金会的经济纠纷案件人民法院应当予以受理的通知》(以下简称本院〔1995〕153号《通知》)的要求,及有关法律规定受理本案。本案被上诉人实际占用上诉人资金 交通,严重造成了社会的不稳定。为此,请求法院依法裁判。两被上诉人均未答辩。本院认为,本案系农基会作为债权人,为清理收回债权向借款人主张权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36601.html -
了解详情
《合建楼房合同》。海清公司为解决在《合建楼房合同》履行过程中产生的经济纠纷,于5月18日向甘肃省高级人民法院(以下简称省法院)提起民事诉讼。 (1998)1号临时土地使用权证。被上诉人市政府未答辩。甘肃省高级人民法院经审理查明:1997年6月1日、16日,上诉人常德开发部分别向市规划局、兰州市土地有偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-35966.html -
了解详情
,部分损毁。故被告工程公司将被告集团公司诉至一审法院,请求被告集团公司赔偿其经济损失2673695.02元。该案在审理过程中,被告工程公司变更诉讼请求,要求被告 。故对工程公司提出的人寿保险公司不符合提起第三人撤销之诉主体资格的上诉请求,本院不予支持。 关于第二个争议焦点。案涉工程受损发生于2014年 ...
//www.110.com/ziliao/article-944156.html -
了解详情
在律师一再坚持下 结局仍然是我方获取一半房屋卖出款。 如今,不同意离婚的答辩几乎没有太多的含金量 法庭也遇见太多口头表达不同意离婚,但实质是可以接受 ,拒绝配合的,另一方可向人民法院申请强制执行; 七、原、被告双方无其他经济纠纷。 案件受理费减半收取为120元,由原告A承担。 上述协议,不违反有关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-852435.html -
了解详情
之日起, A县XX食品制造厂的房屋产权、土地使用权归乙方所有,并承担一切经济和法律责任,不再与甲方有任何关联,今后一切事宜以本协议为准,双方不 准许;办理房屋所有权和土地使用权变更登记应缴纳的税费由祁女士承担。谭先生答辩认为本案所有权确认纠纷,原告要求确认继承不应是本案审理范围的辩解,因本案讼争房屋应 ...
//www.110.com/ziliao/article-769276.html -
了解详情
以下简称彰驿站村委会)土地承包经营权纠纷一案,不服沈阳经济技术开发区人民法院(2017)辽0191民初696号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行 村委会便将其承包的土地收回,一审中其诉至法院主张相关权利,彰驿站村委会答辩认为其超过诉讼时效。李某某二审时提交了新证据,拟证明其主张未 ...
//www.110.com/ziliao/article-707824.html -
了解详情
江北区。 原告周某某与被告重庆某商贸有限公司(以下简称某公司),被告雷某某有奖销售纠纷一案,本院受理后。依法独任审判,公开开庭进行了审理。原告周某某 ,有奖销售是指经营者销售商品或者提供服务时附带性地向购买者提供物品、金钱或者其它经济上的利益的行为。有奖销售的目的是为了销售自己的商品或者服务,其在本质 ...
//www.110.com/ziliao/article-653820.html -
了解详情
差额10200元;5.未签订劳动合同的双倍工资10200元;6.被迫解除劳动合同经济补偿金1275元;7.确认双方劳动关系已经于起诉之日起解除。七、仲裁裁决 、本案一审及二审诉讼费均由何XX承担。针对XX鞋厂的上诉,何XX未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间,双方当事人均未向本院提交新的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-578150.html -
了解详情