、李某、周某三被告人如何定罪处罚存在以下两种分歧意见。 第一种意见认为应定绑架罪，何、李、周三被告人在主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了 即以暴力、胁迫。或者麻醉方法掳走他人，以此向被害人亲友索取钱物的行为；2、绑架他人为人质的，是指出于其他目的，如政治目的，逃避追捕或要求司法机关释放罪犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-235702.html -了解详情
判决后，检察机关认为，宣明红主观上具有非法占有他人财物的目的，其行为符合绑架罪的犯罪特征，判决系认定事实错误，适用法律不当，量刑畸轻。遂提出抗诉 暴力、胁迫、麻醉或其他方法限制、剥夺人身自由，而在“索债型”非法拘禁和“勒索型”绑架中，又都存在着要求交付财物，这使得如果不能对“前因”行为——债务是否存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-167209.html -了解详情
财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法劫持、控制他人的行为。绑架罪的成立，其逻辑过程一般包括：非法剥夺被绑架者的自由向其亲属或其他相关 的根本区别在于，是否向第三人勒索财物。对于为获取财物，采用暴力等手段绑架控制他人，直接向被害人勒索的，应认定为抢劫罪；控制人质，然后向第三方提出勒索 ...
//www.110.com/ziliao/article-154238.html -了解详情
、李某、周某三被告人如何定罪处罚存在以下两种分歧意见。 第一种意见认为应定绑架罪，何、李、周三被告人在主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了 即以暴力、胁迫。或者麻醉方法掳走他人，以此向被害人亲友索取钱物的行为；2、绑架他人为人质的，是指出于其他目的，如政治目的，逃避追捕或要求司法机关释放罪犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-152737.html -了解详情
；决定执行刑期为有期徒刑五年，并处罚金２０００元人民币。被告人刘中区犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月。 三、评析 本案存在以下两个法律问题： 是多重客体，即他人的人身自由权利、财产权利和其他权利。所以，判断行为人是否构成绑架罪，关键在于查明行为人是否有非法占有他人财产权利（或其他权利）的故意和 ...
//www.110.com/ziliao/article-151803.html -了解详情
中的绑架只是外形相似，性质不同。关键区别在于：拐卖妇女、儿童罪以出卖为目的，绑架罪以勒索财务或满足其他不法要求为目的。 2、以满14周岁不满16周岁的 、儿童的过程中强奸妇女或者奸淫幼女的，应以强奸罪论处。 三、拐卖妇女、儿童罪的处罚 《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款规定：拐卖妇女、儿童的，处 ...
//www.110.com/ziliao/article-141013.html -了解详情
的被害人或其亲属，还包括不在场的其他人。而抢劫威胁的对象只能是被害人或在场的亲属。 总之，敲诈勒索罪主要对被害人实施心理威胁，相对而言人身危害程度稍轻、时限稍缓。 其次，刘某的行为不符合绑架罪和抢劫罪的特征。 本案中，刘某抓住了被害人张某与自己妻子婚外情的隐私，而张某又有 ...
//www.110.com/ziliao/article-136786.html -了解详情
勒索财物为目的，私自将李某女儿从幼儿园接到自己住处并以此要挟，其行为应定绑架罪。第二种观点认为，王某私自将李某女儿接到自己家中，而由于李某女儿 显得模糊起来，但无论是从行为人主观方面还是从行为的客观方面都有不同之处。敲诈勒索罪中的行为人往往还没有实际控制被害人，而且为索要合法债务采取威胁手段不成立此罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-136345.html -了解详情
；决定执行刑期为有期徒刑五年，并处罚金2000元人民币。被告人刘中区犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月。三、评析本案存在以下两个法律问题：（ 是多重客体，即他人的人身自由权利、财产权利和其他权利。所以，判断行为人是否构成绑架罪，关键在于查明行为人是否有非法占有他人财产权利（或其他权利）的故意和行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-55956.html -了解详情
初字第49号刑事判决中对被告人姜朝标的定罪部分；二、被告人姜朝标犯绑架勒索罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定，河南省高级人民法院的上述判决即为核准绑架勒索犯姜朝标死刑，剥夺政治权利终身的判决。「评析」本案在审理过程中，对被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-55866.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务