，作出决定，不予受理。经查，原告公司名称于2001年9月24日经佛山市工商行政管理局核准，由原来的“佛山市宇泽电子有限公司”变更为现在的“佛山市宇泽五金机械 双方当事人间的劳动争议范围及所提出的诉请。因此，原审在诉讼程序方面并无不妥。上诉人称因仲裁裁决所依据的工伤认定书无效，原审应据此认定仲裁裁决失去 ...
//www.110.com/ziliao/article-190177.html -了解详情
）分属部门规章和地方性法规，并不属于合同法第五十二条第五项“违反法律、行政法规的强制性规定”合同无效的法定理由，合同法此条规定排除了地方性法规和部门规章对于 条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费21472元，由上诉人佛山市顺德区威灵房产有限公司负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-185977.html -了解详情
是徐浩等被害人的陈述，而所谓的证人徐浩等都是某镇的工作人员，他们本是案件的当事人，与案件有利害关系，不能成为本案的证人。因此，行政处罚证据 拘留的行政处罚属于滥用职权。 综上所述，代理人认为被上诉人的行政处罚事实不清，程序违法，严重损害了上诉人的合法权益。因此，希望人民法院以事实为依据，以法律为准绳， ...
//www.110.com/ziliao/article-143202.html -了解详情
范围，是否有事实上和法律上的依据，按照法律规定的程序来实施。本案起源于因为宅基地纠纷所引发的治安行政案件，属于鲁山县公安局让河派出所的管辖范围之内。本案中发生 ，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； （二）原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误的， ...
//www.110.com/ziliao/article-142569.html -了解详情
认为符合上述法定要件并予以发证的事实，其发证行为事实清楚，证据充分，行政程序合法。上诉人亦不能否认被上诉人天津市国土资源和房屋管理局的发证行为并未违反上述法规 涉诉房屋的合法权利归属。为了避免本案审理结果对上诉人与被上诉人崔国雁之间就涉诉房屋民事确权案件的审理产生不应有的影响，从而保障合法权利人的权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-141111.html -了解详情
经审理认定原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持，于2004年7月6日依法判决驳回上诉，维持原判。3、新力唱片（香港）有限公司诉 并不违反法律规定，也不影响广东黑天鹅公司诉讼权利的行使，本案审理不需以相关行政案件的审理结果为依据；根据商标法实施条例，连续使用至1993年7月1日的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58693.html -了解详情
欣华不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审。其理由是：原审判决在程序和实体方面均存在严重错误，影响案件正确判决。1、一审审理过程中 森伯格电子有限公司注册成立于1997年11月19日，2004年11月23日经北京市工商行政管理局核准，变更企业名称为罗森伯格公司。 张卫星、李勇、刘欣华分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-57393.html -了解详情
诉称：劳动厅重复复议，且作了新劳复决定〔1998〕001号复议决定，从程序到认定事实都是错误的，严重损害了我哥哥的利益，故请求撤销。 被告劳动厅 决字〔1998〕001号行政复议决定。 相艳不服判决，向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉。 相艳上诉称：我因参加与工亡事故有关的劳动争议案件的诉讼，延误了申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-50983.html -了解详情
请求。 配件总店不服一审判决，向福建省高某人民法院提起上诉称：原审认为原告要求返还财产问题，与被告的具体行政行为无关，不属行政赔偿案件审理范围，而当庭驳回原告该项请求，既不符合事实，亦于法无据，又违反了法定程序；原审认为被告已对原告的损失进行了赔偿，又认为原告对被告的《批复》给其造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-45461.html -了解详情
、福建省公安厅刑警总队一九九八年一月二日对福州市公安局xx分局的批复；6、一般刑事案件立案报告表；7、呈请搜查报告书；8、福州市公安局xx分局（98）3 被上诉人公安分局认为其对上诉人实施的行为属刑事侦查的抗辩理由，福州市中级人民法院不予采纳。 综上，被上诉人公安分局将依法应由行政程序处理的事项和相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-44517.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务